尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

11月29日晚7点，我所主任毛立新律师前往西南政法大学，做客由证据法学研究中心和重庆中钦国彦律师事务所联合主办的第二十期“中钦国彦·证据刑辩讲堂”，在毓才楼三楼学术报告厅主讲“刑事错案中的证据问题——以福建缪新华案为例”，我所实习律师胡佼松一同前往。

本次讲座由西南政法大学证据法学研究中心主任潘金贵教授担任主持人，法学院副院长张吉喜教授、重庆市第一中级人民法院刑一庭蒋林庭长、重庆市人民检察院研究室曾庆云主任、重庆中钦国彦律师事务所刘云飞律师担任点评嘉宾。该校法学院刘梅湘教授、李昌盛教授、李冉毅老师与150余名刑法、刑事诉讼法研究生参加了讲座。

讲座分三部分进行。

第一部分由毛立新主任发表主题演讲。首先，毛立新主任介绍了尚权律师事务所的“蒙冤者援助计划”项目，以及近几年成功平反的黄兴等三人再审无罪案、许金龙等四人再审无罪案、缪新华等一家五口再审无罪案、刘忠林再审无罪案。其次，毛立新主任重点以福建缪新华等一家五口再审无罪案为例，结合办案经验，对刑事错案进行总结，重点讲解了证据分析的方法和技巧。最后，毛立新主任总结了刑事错案的三个特征：一是现场没有能够指向犯罪嫌疑人、被告人的实物证据;二是主要靠口供定案，但口供的合法性、真实性均存在明显问题;三是都有一些能够证明被告人无罪的证据，可以证明被告人被告人没有作案时间等。

讲座第二部分由点评嘉宾点评。重庆市人民检察院研究室曾庆云主任站在控方的角度，认为本案属于典型的“一错到底”的错案，并谈了刑讯逼供有迹可循，证据造假无法发现，控方要对辩护意见高度重视，总体上法治是在进步的三点启发。重庆中钦国彦律师事务所刘云飞律师站在公安机关的立场，提出了侦查机关所面临的困境，公安机关在作出改变，冤假错案也在不断减少，收集好证据是解决刑事错案的关键的观点。重庆市第一中级人民法院刑一庭蒋林庭长结合自己20多年的刑事审判经验，肯定了毛立新主任对案件证据层层剖析且点点都有理有据的做法，补充了刑事错案的四个标准，提出了要熟悉案情、捏合全案材料、要有担当的三点建议。西南政法大学法学院副院长张吉喜教授作了总结性点评，他认为本次讲座的内容对于学习刑事法专业的同学来说非常有益，希望同学们对讲座的主题进行理论提升和思考，充分认识证据分析的重要性，提高证据分析的能力.

讲座第三部分是现场提问环节。同学们紧扣刑事诉讼和证据的背景，提了以下三个问题：如何防范和纠正侦查机关的确认偏见达到有效侦查?辩护律师在审判监督程序中如何与法官交流并说服法官?侦查阶段如何最大发挥辩护的功能，防范冤假错案?毛立新主任均一一作出了回答。