论坛论文FORUM PAPERS

法庭演讲应当是律师最“出彩”的时候，法庭也是律师“最好”的舞台。但是，在法庭上演讲时，若律师拿着准备好的稿子“一字一句”诵读，不与法庭及旁听群众做任何交流，就会极大影响法庭演讲的效果。

在法庭上演讲，无论是民事诉讼，还是对抗性很强的刑事辩护，可能是没有辩论经验，也可能是怕出差错，许多律师往往会“照本宣科”，“一字不落”的宣读事先准备好的代理词与辩护词。长期的庭审经验告诉我们，这种做法是十分错误的。

首先，“照本宣科”不仅“呆板”，而且不“鲜活”。

代理词也好，辩护词也好，都是“事先”准备好的，但是在庭审过程中，往往会出现“新情况、新问题”，对自己当事人有利的需要“融入”到法庭演讲中，对自己当事人不利的需要从法庭演讲中“剔除”。

将不完善、不完美的代理词、辩护词拿出来，像给大家“念书”一样照读不误，无异于将自己脸上的“疮疤”毫无遮拦的让对方看。一旦对方捕捉到不是尽善尽美发言中的“漏洞”，无疑于等于自己主动给对方提供了进攻的“靶子”。

代理词与辩护词使用的往往是“规范”的“书面”语言，比较“严谨”，比较“生涩”，而法庭演讲要求应当使用“口头”语言，要求“生动”，要求“鲜活”。将“书面”语言“机械”的作为“口头”发言的语言，庭审效果势必会受到极大影响。

律师在法庭演讲时，绝对不应该眼睛“直勾勾”的盯着演讲稿，有时需要“对视”控方，有时需要“注视”被告人，有时需要“扫视”旁听群众，有时还得“关注”法庭的反响。若只是“死板板”的念书，这些“无声”交流，这些“肢体”语言，就会荡然不存。

由于平日养之有素，由于成竹在胸，成功的律师在法庭上都会甩开讲稿，自有挥洒，任意驰骋。

其次，“照本宣科”，不敢扔掉讲稿，源于庭前准备不足。

律师在激烈的法庭辩论时，出现突然“停电”、突然“卡壳”，绝不是子虚乌有，这也许是有的律师不敢“轻易”扔掉讲稿自由发言的原因。

面对控方“凌厉”的攻势，有的律师会突然脑子一片“空白”，法条忘了，证据找不到了，最后不得不急得满头大汗，四处寻找“遗失”的东西，整个法庭把所有的目光都“聚焦”到律师身上，律师就会越发“紧张”。

之所以会手忙脚乱，之所以会手足无措，原因在于律师缺乏庭审经验，也在于律师准备不足。

老律师已经久经“沙场”，即使遇到控方的“突然”袭击，急需的“弹药”没有跟上，也会根据自己的记忆，说出法律规定的内容，而避开法条的具体条款，发言时会弱化为“根据法律规定”，而不会强化为“根据《证券法》第几条”。

老律师遇到证据找不到的情形，会迅速找到对证据的记忆，口述为“该案证据证明”，而不会再去寻找“几月几日”的哪份证据。

老律师一般会将“要使用”的法条，以及“关键”证据逐一择录，并且“加强”记忆，也会将“法律择要”、“证据择要”打印出来，放在手边，以备应急之用。

当然，律师在庭上突然不知所措，最主要是庭前“准备不足”。若对主要法条及关键证据“烂熟于心”，一般不会发生在“激战正酣”时出现突然“冷场”的情形。