论坛论文FORUM PAPERS

俗话说，“文似高山不喜平”。写文章忌讳平铺直叙，平平淡淡，味如凉水。

唐朝大诗人杜甫发誓，“语不惊人死不休”。说话切忌人云亦云，平平常常，不疼不痒。

律师的工作免不了舞文弄墨，只有具有好的文才，律师才能撰写出上乘的法律文书。律师的工作更离不开侃侃而谈，只有具有好的口才，律师才能语出惊人，才会说服人、打动人。

毛泽东主席可以说是写文章的行家里手，也是颇具演说天才的演说家。向毛主席学学“语出惊人”，会对律师工作大有裨益。

其一、逆世俗，反其道。

世俗“惯常”会严重影响人们的思维，但是事移时移，传统的思维方式可能会“落伍”，人们可能需要全新的理解，才能适应时代发展。

楚国辞赋作家宋玉曾经撰写了旷世名篇《登徒子好色赋》。“若粉则太白，施朱则太赤；美如翠羽，肌如白雪”，是宋玉笔下的美女形象。由于宋玉将自己描写为美若天仙的玉女对自己偷窥三年、却不动声色的真君子，从而得到楚王信任。

而恰恰在宋玉笔下，登徒子“其妻蓬头孪手，齿如历齿，旁行蠋偻，又疥且痔”，而“登徒子悦之，使有五子”，故而登徒子一举成名，成了中国历史上喜好女色、品行败坏男人的代称。

毛泽东主席却逆历史传统，反而认为“从本质看，应当承认登徒子是好人。娶了这样丑的女人，还能和她相亲相爱，和睦相处。照我们的看法，登徒子是一个爱情专一，遵守“婚姻法”的模范丈夫，怎么能说他是个“好色之徒”？”毛主席用“遵守婚姻法”、“模范丈夫”，为两千多年前的登徒子喊冤叫屈，不能不让人耳目一新，笑后又觉得特别准确。

律师在法庭演讲时，也可以尝试语出惊人。比如，在张玉故意杀人案件中，一个辩护律师便做了精彩辩护。

张玉由于用剪刀对王沦猛戳17刀，致王沦当场死亡。控方指控说，杀人应当偿命，张玉手段特别残忍，“不杀不足以平民愤”。

但是，事实是，张玉之所以杀王沦，完全是由于王沦先是强奸张玉，而后长期“霸占”张玉，并且张玉稍有不从，便会被打得遍体鳞伤。在张玉母亲找到张玉以后，王沦不仅不放张玉离开，反而当着张玉的面，肆意“凌辱”张玉母亲。张玉忍无可忍，才趁王沦熟睡之际，将其杀死。

张玉的律师就辩护，俗话说世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。张玉一个刚刚过了18岁的弱女子为何会杀害王沦？为何会猛戳王沦17刀？这完全是由于王沦恶贯满盈！王沦不仅强行奸污了张玉，夺走了少女的贞操，还“霸占”张玉长达3年。

为了长期控制张玉，王沦竟然将张玉打得“新伤摞旧伤”伤痕累累，现在张玉还有三根肋骨骨折。在张玉母亲发现后，王沦竟然当众“凌辱”张玉母亲。自己被强奸被“摧残”，母亲又被当众“凌辱”，张玉是气愤已极，才动手雪耻的。王沦真可谓劣迹斑斑，罄竹难书，那么请问王沦对待张玉的手段是不是“残忍”？是不是“惨不忍睹”？

在通常情况下，对作恶多端的人用残忍手段杀害他人，我们可以高呼“不杀不足以平民愤”。但是就该案件而言，到底是谁的“恶劣”行径激起了“民愤”？“民愤”是对谁的“民愤”?应当说是王沦令人发指的恶劣行径激起了“极大”民愤！“民愤”极大是针对王沦的！百名群众联名上书称王沦“死有余辜”，要求从轻处罚张玉。这就是最好的证据！

其二、观点新，手段奇。

经常性的思维方法，往往没有新意，所以常常难以出奇制胜。新颖的观点，别致的手段，可能会令人拍案叫绝。

为探索私营企业改造之路，将其纳入国营轨道，毛泽东主席曾召见刘少奇与周恩来，并向他们提出“你们怎么才能使猫吃辣椒?”让猫吃辣椒，几乎是千古奇谈，闻所未闻。

但是刘少奇首先机智的回答说：“那还不容易，你让人抓住猫，把辣椒塞进猫嘴里，然后用筷子捅下去。”毛泽东主席认为这是“莫斯科式”武断的解决办法，于是摆摆手说：“决不能使用武力”，“每件事都应是自觉自愿的”。

周恩来说：“我首先让猫饿三天，然后，我把辣椒裹在一片肉里，如果猫非常饿得话，它会囫囵吞枣般地全吞下去。”毛泽东主席仍认为不妥。

毛泽东主席胸有成竹自有高招，他的策略是什么？他说：“这很容易，你可以把辣椒擦在猫的屁股上，当他感到火辣辣的时候，他就会自己去舔掉辣椒，并为能这样做而感到兴奋不已。”

周恩来的办法应该是“最佳”选择，但是毛泽东主席却能想出新招，即让猫“自动”吃辣椒，还能使猫“兴奋不已”，实在是“妙不可言”。

律师在做业务时，若能想出“奇招”，往往能使即将“流产”的案件，峰回路转，柳暗花明。比如一个律师在一桩合同纠纷案件案外调解时，便想到依法将货款“提存”到公证处。

甲公司与乙公司签订500万元的车窗购销合同一份，合同约定一手交钱，一手交货。但是由于甲公司与乙公司不在同一地区，合同交货方式、付款方式约定又不明确，所以双方互有猜疑。

甲公司担心交货后无法如约拿到货款，乙公司担心给付货款以后拿不到货，为此双方发生纠纷，可是双方又都不想放弃这一桩生意，经过律师努力以后，双方愿意继续履行合同，但是因心存余悸，仍然对交货、付款方式不能形成统一意见，双方为先交货还是先付款，争执不休，僵持不下。

最后，律师提出“将货款提存到公证处,不就解决了双方的疑虑”了？可谓一句话点醒梦中人。

乙公司将货款提存到公证处，甲公司见到公证处提存货款的公证后发货。乙公司提货后，甲公司从公证处领取货款。

该补充协议双方都没有意见，并且迅速得到执行，一件将要“黄”的交易终于“转危为安”。

案件当事人都是商品交易的“高手”，但是难免也会遇到“棘手”的难题，律师只有“技高一筹”，妨显法律专业技术人员的素养。