尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

沙龙回顾丨第91期尚权刑辩沙龙成功举办,聚焦研讨“刑事辩护专业化之路还能走多远”

作者:尚权律所 时间:2021-06-15

2021年6月11日下午14时30分至18时,第91期尚权刑辩沙龙在北京尚权律师事务所成功举办。

 

本期沙龙的研讨主题为“刑事辩护专业化的路还能走多远”,由北京尚权律师事务所副主任高文龙主持,北京尚权律师事务所创始人张青松律师担任主讲人,中国政法大学国家法律援助研究院院长、教授、博士生导师吴宏耀,北京尚权律师事务所主任毛立新,担任与谈人。

 

陕西省律师协会刑委会主任、北京德和衡(西安)律师事务所主任李文超,江苏省律师协会刑委会主任、江苏天贤律师事务所主任任洁,山东省律师协会刑诉委副主任、山东求新律师事务所主任阚吉峰,江苏世君律师事务所主任颜世军律师,北京盈科律师事务所娄静律师,重庆百君律师事务所周蓓律师等三十余人,在现场参加了沙龙。沙龙对外视频直播,线上实时收看达5000余人次。

 

主持人:高文龙
北京尚权律师事务所副主任

 

沙龙的第一环节是主题发言。北京尚权律师事务所创始人张青松律师围绕“刑事辩护专业化的路还能走多远”作主题发言。

 

图片 
主讲人:张青松
北京尚权律师事务所创始人

 

张青松律师指出,当前刑事辩护全覆盖、认罪认罚从宽等确实对刑事辩护业态提出了新的挑战。那么,在这一环境下,刑事辩护的发展将何去何从?刑事辩护专业化之路能否持续?对此,他从以下为五个方面进行了解读:
 

一、回首:致力于专业化道路的初心与理想

 

张青松律师提出,回望初心,很多刑辩律师最初投入刑辩行业的理想都是“让每一个被追诉的人,能够得到有效的专业辩护”。二十余年发展至今,刑事辩护覆盖率已经从最初不到10%的低谷期,上升为现如今近30%。那么,为何在刑事辩护愈发受到重视的今天,刑辩律师反而更加频繁地探讨继续坚持刑事辩护专业化道路的必要性呢?对此,刑辩律师应当有所思考。 
 

二、现状:刑事辩护市场是否在萎缩

 

张青松律师认为,目前,很多人对刑事辩护专业化道路持悲观看法,主要源于认为当前刑事辩护市场正在逐步萎缩。对此,张律师指出:第一,刑事辩护市场中只有20%是自行委托辩护市场,这一比例始终都没有太大变化,一直如此。第二,刑事案件的付费情况也没有发生过太大变化,具有较高支付能力的案件始终是少数。因此,即使出现一些新的变化,但并不构成我们去质疑刑辩专业化道路的理由。
 

三、定位:明确刑事辩护的核心价值


     张青松律师提出,刑事案件辩护空间越来越少是一个伪命题,因为本质上,刑事辩护不以结果论英雄,而是以服务过程提供价值。刑辩律师的价值应当有二:第一,通过辩护,减少或者消除每一个犯罪嫌疑人、被告人面临被国家追诉过程中的恐惧感;第二,在法律共同体中寻求和发挥律师的专业化作用,助力实现公正。因此,刑辩律师应当明确刑事辩护的核心价值在于为当事人服务,而不是在办案中追求自我成就感。
 

四、心态:互相包容、互相尊重,在控辩审三方中塑造司法诚信
 
     张青松律师强调,律师应该和公检法携手打造法律职业共同体,在职业上互相包容、互相尊重,在控辩审三方的构架之中共同塑造司法诚信。事实上,相较于庭审模式的对抗状态,现如今随着认罪认罚从宽制度的推进,大多数案件在开庭前已经有了结果,对抗性的冲突已经缓和,在此情形下,法律职业共同体内部应当增强互信。只有相互信任,才能进行有效沟通和协商,才能为有效谈判奠定基础。
 

五、改变:转变业务发展模式

 

张青松律师建议,刑辩律师除注重对刑事辩护技术的培训,还应当注重协调沟通与谈判技巧的培养。就刑事辩护发展前景来看,认罪认罚从宽、刑事辩护全覆盖已是大势所趋,刑辩律师应当着重思考,如何在这一进程中发挥自身作用,甚至起到主导作用,和公检法人员、监察调查人员形成良性互动。

 

第二环节是嘉宾与谈。中国政法大学国家法律援助研究院院长、教授、博士生导师吴宏耀,北京尚权律师事务所主任毛立新,围绕“刑事辩护专业化的路还能走多远”,先后发言,进行了深入的探讨与交流。

 

图片
与谈人:吴宏耀
中国政法大学国家法律援助研究院院长、教授、博士生导师

 

吴宏耀教授首先对张青松律师的一些观点表示赞同与认可,律师不应当是国家法治长河中的一片浮叶,而更应当成为滔滔河水中的一滴。其次,刑事辩护空间也有赖于一国法治发展程度,刑辩律师应当增强融入法律职业共同体的主动性,以职业尊严感、职业骄傲感作为基本价值。再次,未来刑事辩护市场发展的重点在于法律援助市场。最后,刑事辩护专业化是未来发展的必然趋势,也是顺应社会分工细化的必然体现,而且应当从个体专业化转向行业专业化,转向律师职业法治化。

 

图片与谈人:毛立新

北京尚权律师事务所主任

 

首先,毛立新主任指出,未来刑辩市场将会出现市场分化的趋势:法律援助覆盖80%的刑事案件,委托辩护占比不到20%。而且,越是轻罪案件,当事人自行委托辩护的意愿愈低。其次,由于我国律师人数增长迅速,青年律师面临的竞争压力空前巨大,这也就更加有必要通过专业化获去竞争优势。第三,构建法律职业共同体是必然趋势,未来更应强调以专业、理性、平和的方式办案,形成控辩审三方相互沟通、共同解决问题的良好局面。第四,律师群体的整体形象和声誉,依赖于每一位律师的自觉维护;最后,刑事辩护应当是专业化、精细化、学术化的,新的形势下,刑辩专业化之路的重要性和必要性会更加凸显。

 

对前述两位与谈人的观点,张青松律师作出如下回应。第一,司法的目的不是分清是非、判断责任,而是定分止争;第二,律师的服务应该是看得见的,要注重和当事人、委托人及时沟通;第三,合规作为企业的一项综合性工程,往往需要进行跨专业、跨团队、夸律所协作,刑事专业律师可以研究,但刑事专业律所、刑辩律师很难承担起这项工作。

 

最后,进入本期沙龙活动的互动答疑环节。

 

图片

发言人颜世军律师

 

江苏世君律师事务所主任颜世军律师认为:第一,刑事辩护案件数量增加,与刑事辩护市场扩大有所关联;第二,刑事辩护空间应当作广义理解,不仅考虑无罪空间,也应当考虑罪轻辩护;第三,律师虽然不是认罪认罚从宽制度的主体,但律师可以在这一制度下,充分发挥业务上的主导作用;最后,只有专业才能胜任,只有胜任才能赢得尊重,只有获得法庭尊重,才能最终得到当事人的认可,而只有获得当事人认可,才能在专业化道路上越走越远。

 图片

 

发言人:张宇鹏律师
 

北京尚权律师事务所合伙人张宇鹏律师结合其本人参加国家检察官学员“认罪认罚从宽制度适用疑难问题”研修培训心得,发表了几点看法:第一,刑辩律师首先应当明确“提供法律服务”这一定位,以此才能实现控辩审三方平和地探讨与交流的状态;第二,只有明确自身定位,以提供服务为价值,才能进一步发展与明确刑辩律师的市场空间,没有服务则没有市场。

 

图片
发言人:周蓓律师

 

重庆百君律师事务所周蓓律师提出,第一,对于“青年律师如何走专业化道路”这一问题,她的经验是“刻意的练习、全然的投入、彻底的放下”。解决问题不仅仅在于角度或思维,而更重在于思考问题的高度;第二,律师的职业定位不仅仅依靠个人形象,而更多在于行业责任、社会责任的承担。

 

 

 图片
发言人:娄静律师
 

北京盈科律师事务所娄静律师则结合自身的业务领域,对刑辩律师开拓和发展合规业务发表了见解。

 图片

 

本期沙龙持续近4个小时,18时许圆满落幕。通过嘉宾的观点交流和思想碰撞,深化了与会人员对“刑事辩护专业化的路还能走多远”的思考,坚定了继续坚持走刑事辩护专业化道路的信心和决心。

 

扫描下方海报中的二维码,即可收看沙龙直播回放。

图片