作者:尚权律所 时间:2021-11-12
2021年10月24日,第十五届尚权刑事辩护论坛在北京市成功举办。本届论坛由中国政法大学国家法律援助研究院与北京市尚权律师事务所联合主办。论坛的主题是“刑事辩护高质量发展与法律援助制度完善”。本届论坛采用线下、线上相结合的方式进行,共有100余名专家学者、法律实务界人士在现场出席了本届论坛,在线实时收看达1.9万余人次。
以下是浙江天讼律师事务所主任、浙江省台州市律协刑委会主任卢华富在论坛上的发言,整理刊发以飨大家!
听了各位老师和同行对于专业化发展问题发表的一些观点,其实近段时间以来,不少刑事专业律师已改做综合业务,他们没有坚持在专业化道路上深耕,原因刚才大家都分析得很透,今天我就专业化的发展方向,浅谈一下个人的理解。
制度上的问题就不讲了,认罪认罚、监察委制度、刑辩全覆盖制度等等。接下来包括阿里等资本平台将会有一个个法律咨询的智能产品陆续上线,接受各种咨询和协助,在行业推动数字化法律服务的背景下,法律服务市场更离不开相应的科技公司与资本平台的前期投资,律师则将以部分服务产品生产者的角色出现,这代表着接下来的法律服务市场一些可替代性的或者简单的纠纷案件,面临着直接被智能机器所替代的现实可能性。
本人认为刑事辩护专业化是一个太大的概念,从日后的发展方向看应该分为两个方面。
一、刑事辩护技术化
第一,专业交叉研究。如民刑交叉和行刑交叉,这些案子是很难被替代的。
第二,行政手段赋能。对于一些行刑交叉或者民刑交叉案件,可以通过行政手段或民事行为来达到我们刑事辩护的目的。
第三,科学技术与其他学科的赋能研究。每个案子都存在一个社会综合矛盾的问题,比如伤害类案件就可能包括医学、精神学、证据科学等诸多学科,这些涉及到非常专业的领域完全可以为我们刑事辩护提供赋能。就像上个月我们两个无罪案子,其中有一个当事人被关押了一年多时间,最后因为医学方面的问题,我们通过专家辅助,专家律师出庭,说明其伤情的形成因果与性质问题,从行为的关联性上进行切割,最后这个案子以检察院撤诉而告终,达到一个非常好的效果。所以,法庭科学接下来可能是一个非常好的发展方向。
二、刑事风控管家化
刑事风控管家化指刑事非诉或者刑事顾问业务,用律师在刑事专业领域的研究和经验,给企业和企业家建立触碰刑事构罪的风险点,类似于安全管家,比如说对一家企业进行风险评估、防火墙建设等等。
今天大家也讲了很多刑事合规问题,刑事合规这四个字的说法本人还抱有一点看法,我觉得合规真正意义上是指行政合规,刑事在这个领域只能说是合法与违法。而对于当下最热门之一的企业合规项目,我觉得在大型企业做是水到渠成,而让中小微企业做合规,还存在很多现实困难。从目前的事中合规推广来看,企业涉罪后所需求的就是一个能够达到不起诉,或者合规从轻的目的,很难以个案来推动企业真正建立合规经营的长远计划,但这个政策无疑又是具有积极意义的,要走下去,而且要很好的走下去。但是做合规有几个大的问题需要解决:
第一,企业的商业秘密和数据机密如何保障问题。就我们给一些企业做风控和合规时的交流来看,这是很多企业不愿意公开的,我想主要有两方面,一是涉及企业核心竞争力问题,二是涉及可能存在的其他合法合规问题。而一个合规做下来,面对的是检方办案人员团队以及第三方监管人团队,这样一群人会掌握企业的重要信息,很难保证其不对外泄露,对这个问题如何制约与救济又是另一个法律问题。
第二,中小微企业很难做到真正的合规。比如我们这家企业想做合规,但是我们生意相对方他们做不到合规,他们需要拿回扣才可以跟我方做生意,那你回扣是给还是不给,你不给,人家不跟你做生意,所以相对方达不到合规的意识。
第三,前期的合规行为成为日后犯意大小的构罪证据。不管企业是做事前合规也好,事中合规也好,有没有可能会成为以后违规的主观证据,你前面做过合规了,你就应当明知哪些该做哪些不该做,后期如果在系列环节上还涉及到违法问题,是否会被认定为犯罪主观故意明知的评价,然后变成一个加重情节。
第四,整体环境和制度不完善所带来合规或者说带来企业经营困难。我做了合规,因为制度的不完善会影响我企业的经营状态。
第五,企业最关注的就是合规的成本与违规的风险高低问题。这可能就是一个选择,其实很多企业的违法犯罪不能说他们都不知情或者没有法律意识,只是他们没有一个做刑事风控意识而已。因为做合规面临的可能是企业无法迅速做大,就目前我国一些巨型企业来看,大都也是通过前期野蛮经营发展起来的,而发展壮大后开始进行合规计划,所以合规的底线是刑事责任。
综上,我觉得可以做风控防火墙,进行管家式服务,这个可能也是我们以后刑事律师专业发展的一个方向,可以把合规作为一道防火墙的方式,而这个防火墙我们可以分两种,一种是企业董事长的防火墙,二是企业的防火墙,比如说我们在某一种模式下怎样首先隔离董事长的风险,通过证据留痕建立档案,通过层层权利的分割等措施,建立刑事风控体系。
建立防火墙可以从几个方面着手,一是董事长的风险隔离;二是股东间进行风险释明;三是建立好台账制度;四是搜集风险咨询函;五是层级分工要体现。很多律师在讲做合规,合规我们可以简单的比喻,前期美团30多个亿被处罚,如果说美团一开始的时候就进行合规经营的话,可能就没有今天的规模。而美团达到今天的规模,对它进行了一定的处罚,比如说本身我一年赚100亿,你处罚三四十亿,照样可以以这个模式继续发展,或者适当调整后继续发展。所以我还是认为刑事专业发展的方向之一是“风控+合规”,防火墙的概念和管家式的产品,以此作为我们刑事律师专业非诉业务上的方向。
最后,围绕今天的主题,对于刑事专业化发展方向我的观点是两方面:第一,是法庭科学技术赋能的方向;第二,是风控+合规的管家式刑事非诉方向。谢谢!