尚权案例SHANGQUAN CASE

【涉案罪名】诈骗罪

【侦查机关】宽城满族自治县公安局

【案件阶段】侦查阶段

【案件结果】撤销案件

【犯罪嫌疑人】杨某某

【辩护律师】

胡佼松，北京市尚权律师事务所合伙人、北京尚权（合肥）律师事务所主任

刘祚良，北京市尚权律师事务所律师

【案情简介】

2019年6月，因涉及90万元的经济纠纷，河北省某企业将杨某某起诉至人民法院。2020年8月5日，该企业撤诉，转而向当地公安机关控告杨某某诈骗。随后，当地公安机关以涉嫌诈骗罪刑事立案，并在杨某某完全不知情的情况下将其挂为网逃。2020年8月23日，当事人在某火车站准备乘车时突然被刑事拘留。

【律师工作】

8月25日，刘祚良、胡佼松律师接受委托介入本案。接受委托后，刘祚良律师随即从北京赶去当地进行会见了解案情。此时，控告人表示，只要当事人家属退赔，就可出具谅解书。办案人员也在看守所内让杨某某向其朋友打电话筹钱，并向家属及律师暗示，如果全数退赔，可办理取保候审。基于律师对本案的基本判断及和当事人的沟通，家属顶住压力没有退赔。

很快，当地公安机关在刑事拘留第七天就向检察机关报捕。于是律师又再次紧急会见。同时，根据会见了解的基本情况，以及与当地公安机关沟通了解到的案情，律师撰写8000余字的不批捕法律意见。意见着重论证本案无论各方面都不构成诈骗罪，同时指出本案存在控告人借用刑事手段解决经济纠纷，当地公安机关违法动用刑事手段插手经济纠纷的重大可能。后与审查批捕检察官见面沟通40多分钟，并提交上述详细书面意见。与审查批捕检察官沟通中强调：本案问题重重，存在公权私用的可能，如若检察机关不把案件先刹住，往后很可能会办不下去。

【办案结果】

焦急等待后，2020年9月4日，检察机关作出不予批捕决定，当事人被取保候审。取保候审期间，两位律师又择机去到当地向公安机关提出撤案申请。公安机关拒绝撤销案件。之后，两位律师又适时向当地检察机关申请立案监督。

2021年8月底，在取保候审12个月期限即将到期之际，当地公安机关作出解除取保候审决定，并撤销案件。