尚权案例SHANGQUAN CASE

【涉案罪名】容留他人吸毒

【检察机关】北京市朝阳区人民检察院

【案件阶段】审查起诉

【案件结果】不起诉

【犯罪嫌疑人】黄某

【辩护律师】胡佼松，北京市尚权律师事务所合伙人、北京尚权（合肥）律师事务所主任

王帝，北京市尚权律师事务所律师

【案情简介】

侦查机关认定黄某涉嫌的犯罪事实发生于2022年8月中旬，认定黄某与其合租室友THOMPSON在租住的位于北京市朝阳区的一套房内一起吸食大麻，并且连续三天内吸食了三次。随即，黄某被侦查机关刑事拘留，但由于黄某体温过高而无法送到看守所执行，强制措施只能变更为为取保候审。

黄某在取保候审期间，来到尚权律师事务所就案件情况进行了法律咨询。2022年9月下旬，侦查机关通知黄某，其已经被检察机关批准逮捕。这时黄某委托其家人再次来到尚权律师事务所，委托王帝律师正式介入案件。

【律师工作】

通过不断会见黄某以及收集部分证据，王帝律师确认了侦查阶段的辩护思路和方向。随后，王帝律师向侦查机关呈递了《变更强制措施申请书》，同时向检察机关申请对本案进行羁押必要性审查，也提交了佐证应当为黄某变更强制措施的重要证据。与检察机关的承办检察官建立联系后，胡佼松律师也介入了本案。

两位律师将会见黄某了解到的，能够证明黄某无罪的相关证人、具体联系方式提供给侦查、检察机关。终于，2023年4月中旬，检察机关核验了两位律师提交的证据以及相关证人等线索后，对黄某启动羁押必要性审查程序，建议侦查机关对黄某适用取保候审。2023年4月下旬，侦查机关决定对黄某取保候审，至此黄某离开看守所，重获自由！

2023年4月底，案件被移送到检察机关审查起诉，两位律师随即到检察机关递交手续并复制了全部案卷材料，后向承办检察官递交了书面辩护意见，一致认为在案证据足以证明“被容留者”THOMPSON是案涉吸毒场所的承租人，也足以证明黄某与THOMPSON属情侣关系，黄某根本不构成容留他人吸毒罪。2023年5月底，检察机关决定将本案退回侦查机关补充侦查。

【办案结果】

两位律师又根据补充侦查的案卷等情况，再次撰写了补充辩护意见并递交给承办检察官。两位律师一直与承办检察官沟通、强调的是，本案明显属于“没有犯罪事实”的案件，检察机关只能作出不起诉。承办检察官告知其不能做主，最终需要汇报给相关领导作决定。对此，两位律师又将本案存在的问题形成《情况反映》，后附具体辩护意见和相关证据，递交给检察机关的相关领导。这之后，检察机关采纳了律师部分辩护意见，于2023年7月18日上午北京市通州区人民检察院对黄某涉嫌容留他人吸毒罪案作出了“事实不清、证据不足”不起诉决定。黄某无罪！

7月27日上午，黄某专程来到尚权律师事务所，当面向胡佼松、王帝律师表达了谢意，并赠送了一面题为“专业刑辩、匡正是非”的锦旗。