尚权推荐SHANGQUAN RECOMMENDATION

尚权推荐丨刘哲:为什么要关注前科株连问题?

作者:尚权律所 时间:2023-01-13

为什么要持续关注这个问题?

 

犯罪人子女的问题值得如此关注么?

 

值得,因为他们可能就是我们自己。

 

你能确保你不与人打架么,你一定不会被卷入刑事诉讼程序之中么?

 

其实我们并不是十分确定。

 

即使我们十分确定我们一定不会犯罪。

那么子女们又能够一定确定自己的父母会没事么?

 

他们可能会更加的不确定,因为他不可能把握别人的命运,他们的命运掌握在别人手中。

 

但是这样应该么?

 

因为他们是父母子女的关系就要连带的责任么?

 

有的人主张应该,因为他们花过父母的钱,而父母的钱不一定好道来的。

 

但我请问,你在吃饭的时候还要掂量一下是不是用赃款买来的么,你如何证明,需要每一餐都证明么?

 

需要一个孩子证明自己每一餐饭的花销都是绝对清白的么?

 

凭什么要求子女要承担责任这样的责任。

 

如果他不能证明,他也就无法拒绝这样的隐私,那么他就跟着有罪了?

 

跟着要承担被株连的责任了么,这是谁定的,这样公平么,人道么?

 

持有这样观点的人得需要多强大的道德优越感。

 

他们苛责到了极致。

 

而我们未成年人犯罪的犯罪记录现在都已经封存了,但我们却还要未成年人承担他们自己都没有犯过的罪责,虽然这个责任不是刑罚,但确实终生的妨害他们公平受教育和就业的权利,这不是逆历史潮流么?

 

为什么未成年人犯罪采取的是尽量教育和挽救,犯罪记录封存制度有限的在未成年人犯罪中实行起来?

 

就是给这个未成年人一个机会,因为他们的心智未开,可以原谅他们的不成熟,给他们一个机会让他们重新做人。

 

而这些可是犯过罪的未成年人。

 

而我们说的前科株连问题,可是一些无辜的未成年人,他们本人没有犯过罪,犯罪的是他们的父母。

 

难道这种情况还不如自己亲自犯罪了?

 

这显然是说不过去的。

 

即使他们吃了赃款买来的饭也是可以原谅的,因为我们已经原谅了一些自己偷来饭的未成年人。

 

与之相比这些被株连的未成年人是更加应该被原谅、被理解、被给予一次机会的。

 

他们父母犯的罪,他们不应受过。

 

他们吃父母的饭,不应被要求辨别来源,我们不应主动的怀疑父母,更不应该怀疑父母给我们吃的饭。

 

就像我们同情《雾都孤儿》里的奥利弗一样,我们并不会因为他吃了贼窝里的饭,就认为他是贼、他有罪,我们判断他品行还是来自于他自身的行为,他对犯罪行为的排斥和抵抗。

 

只有那些非常盲目的人才会就这些表面现象下结论。

 

对于父母的饭,我们更加是没有选择,从亲情的角度我们也无法仔细辨别。难道这些未成年人是法官么,他一定能够判断出来收入来源的法律性质么?

 

而且很多收入也存在一些灰色的地带,即使是法律人也是需要费一些思量的,尤其是需要调取大量的证据才能够证明。

 

我们凭什么要求这些未成年子女有如此强大的资源和能力,只是为了调查自己的生活来源是否合法?

 

我就问你自己调查过么?

 

你没调查过,那你怎么知道自己父母的收入就一定是合法的呢?

 

你的合法可能只是暂时的,没有被人发现而已,一旦被人发现就变成犯罪了。

 

而你在这个家庭生活就跟着有罪了,跟着受到牵连了,这样是否公平?

 

对于上述的种种问题,真正受到牵连的子女以及那些犯罪人本人都是不敢吭声的。

 

虽然他们看到很多读者留言非常的愤恨,认为他们只是在展现自己的道德优越感,但是他们却不敢说话。

 

因为一旦说话,就会被别人发现自己原来有前科啊,自己的父母原来有前科啊,这样他们就会成为社交网络中被被排斥的对象。

 

除了有形的障碍之外,还有很多隐形的障碍。

 

他们就是有色眼镜,他们将你本人的前科或者父母的前科当作你的人生污点。

 

觉得你不是坏人就是坏人生养的,所以你本质上可能还是坏。

 

因为你吃了坏人的饭,所以你也就受到坏人的恩惠了。

 

他们把物质与精神相混淆了,他们认为食用这种法律性质不纯洁的食物,也会玷污你的精神。

 

但其实我们更应该关注精神本身。

 

就像有些株连制度描述的那样,对父母前科事实表示怨恨和报复,也就是我们防范的不是有罪父母与你的血缘纽带,而是你自己对法律制度的态度和立场。

 

但更多的株连制度只是描述为直系血亲犯过罪行或者正在服刑,并没有关注子女本人的态度。

 

如果子女本人是信服法律裁决的,那他自身就不存在应当被限制的理由,只有他自己想不开,存在破坏法律秩序的风险,我们才有限制的必要。

 

之前不少读者都以为危险驾驶不会受到株连,那只是他们的一厢情愿,相当一部分株连描述都包括正在服刑。

 

而这个正在服刑也包括缓刑的执行期间,这样一来即使是危险驾驶也可能被拉长。

 

如果在一些关键的时间节点犯罪,会让前科子女正好错过人生一些宝贵的选择机会,从而影响他们的一生。

 

虽然他们可能以为这样轻罪还能影响什么大事么,但其实只要时间凑巧,是非常有可能耽误大事的。

 

而这个被耽误的可能就是我们每一个人。

 

一旦被耽误就没有地方说理去了,甚至都不敢站出来说理了,因为害怕进一步受到歧视,让自己完全没法正常生活。

 

那些并未因为本人的罪过而遭遇不公正待遇的人,有可能就是我们每一个人。

 

你也不吭声我也不说话,这种情况就不会减少,而有可能就会增加。

 

就有可能砸在我们每一个人的头上,我们的孩子头上。

 

为了那些无辜的眼神,我们也应该关注这些不公正的待遇。

 

 

来源:刘哲说法

作者:刘哲,北京市人民检察院检察官