尚权推荐SHANGQUAN RECOMMENDATION

这是一个淘汰掉的文书，现在叫审查报告了。

很早以前在电脑还不普及的时代，承办人会通过手写的方式写了一个卷宗摘录和意见分析的报告，这个报告更接近于阅卷笔记或者叫阅卷记录什么的。

因为没有电脑所以摘录的都比较扼要，总体来说多很短。

这个内部工作文书形式随着电脑的普及，越来越复杂化，也越来越长，最后将审查工作与出庭工作相结合，就形成公诉案件综合审查报告，现在又演化为捕诉一体审查报告。

这种审查报告普遍来说都得到十几页以上，几十页，上百页的报告也很多，但是这在纯手写时代是不可能的。

我现在说的阅卷笔记并不是一种怀旧和复古行为，而是一种阅卷方法。

虽然阅卷笔记这个工作文书没有了，需要由正式的、综合的审查报告代替了。

但是我们知道在阅卷的时候，总是会发现一些有价值的信息，或者是证据之间的矛盾点、需要进一步核实分析的，或者是就是需要补充侦查的点，或者是对指控非常有利的点，有些甚至也可能是对于认定正当防卫等无罪事由的关键点。

这些关键点我们在阅卷的时候发现了，但审查报告还没开始写，我们怎么讲这些信息点记录下来呢？有些就是靠脑子记，然后等打审查报告的时候再回想再说，还有的人喜欢贴小条。

我不太习惯贴小条，脑子也不好使，有时候记不住怕忘了。

我喜欢把这些问题点，用自己习惯的方式简单记录下来，有的时候就是那一张A4纸，随便写写画画，也有的时候打开一个空白文档，用来记录。

但是因为如果要在电脑记录的话，总是需要在阅卷和电脑打字之前切换，很容易让阅卷思路断了，因此我更多的习惯于拿手记。

这张看起来像草稿纸一样凌乱的A4纸就是我的阅卷笔记。

虽然它看起来很凌乱，但对我却十分重要。

因为它能够极大的提高我的阅卷效率。

原来在基层院是因为经济案子都在我那，都不好处理，卷又都比较多，充分阅卷两三遍没有时间。现在到了市院案子没有以前多了，但更加复杂，而且我的综合工作比较多，因此总体有效的阅卷时间也不多。

这样我就必须尽量想办法提高阅卷效率。

除了之前我见过很快速的翻卷了解初步情况的阅卷。我正式的、全面的阅卷，一般来说都只有一次。

因此我要确保一次彻底看明白。

但这显然是不可能的，这就需要有一些辅助性的工具。

我的思维工具就是这个阅卷笔记。

我通过边看边记的方式，将第一次详细阅卷的发现、感受、初步思考记录下来。

我所谓的记录显然都是以最简洁的方式进行，一般来说只有一个词，或者几个字，然后就是页码，如果特别重要需要进一步审查我就画一些符号，需要补充侦查我就注明。

这样一来，我完整过一遍之后就会地毯式的了解到了案件的绝大部分问题。

然后我会根据阅卷笔记对重点审查、补充侦查等内容进行有针对性的重点阅卷审查，从而彻底搞清楚。

或者将这几个重点证据进行一些对比串联，从而形成一些更加细节的印象，经过对比也能够看到背后的一些东西。

这些年凭着这种阅卷方法，我就提高了不少阅卷效率，往往能够一步到位的形成整体印象，容易形成审查判断的初步基础。

这种一次一步到位的阅卷要想达到最佳效果，最好集中精力，一鼓作气完成，这样往往就会加一些办。

比如二十本卷以内的就可以一整天，再加上晚上连夜看完，而且这样看完，再加上一些阅卷笔记，基本就能看明白了。

否则哩哩啦啦看，一个星期也不一定能看明白。

二十本以上五十本以内的，就可能需要两三天完整的时间。

这种完整时间往往是下班之后完整的精力更集中更容易保证，因此晚上阅卷的时候确实比较多。

但是从阅卷效率上，这种加班仍然是值得的。

否则看一点，断一下，如果自己还没有做阅卷笔记，就往往导致思路接不上，老师要重复阅一些卷，而且思维断续，也不利于整体理解。

为了更好的的阅卷，一鼓作气，再加上阅卷笔记是比较有效的方式。

这一样只有加一点办的代价，就可以抢出比较多的时间，为提讯以及下一步补充侦查等工作开展了解比较大的空间。

提讯必须以把卷看明白为前提，一定要把需要核实的点，一些证据的矛盾点，尽量全面的向嫌疑人核实。

如果卷看得比较乱，就可能会无法形成完整印象，如果不进行阅卷记录，仅仅用脑子记，可能对问题点的梳理就不够全面、准确，就有可能在提讯时问不透，落东西，就可能导致提讯效果打折扣。

提讯一打折扣，那么证据体系的完善就可能成问题，该问嫌疑人的问不到，很多时候就没有地方可以核实了。

即使是再找被害人、证人核实也不一定有用，因为嫌疑人知道的，他们不一定知道，很多有可能仍然蒙在鼓里。

这样就难以对案件进行准确的判断。

如果给侦查人员拉单子，也可能不准确，让人家做一些无用功。

如果做出证据存疑的意见，那很有可能是不慎重的，因为哪些所谓的疑点未必是真正的疑点。

如果提起公诉，那更是冒着一定的风险，因为你也不知道这些漏洞未必能够补得上。

可见是否把证据彻底搞清楚，对于案件的处理是关键性的。

而这里边最关键的前提就是要把卷先阅好，把现有的方便审查的清苦彻底搞清楚。

而阅卷笔记有利于一次性就证据尽量彻底搞清楚，从而避免多次重复阅卷，极大的降低案件的审查成本。

来源：刘哲说法 

作者：刘哲，北京市人民检察院检察官