尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

2024年9月9日下午，张青松律师执业三十周年庆典暨“第107期尚权刑事辩护沙龙：刑事诉讼法修改与刑事辩护未来发展”在北京尚权律师事务所成功举办。现场近50人参会，7000余人观看线上直播。

庆典开幕式由中国民主法制出版社《法治时代》编委会执行主任、桂客学院院长刘桂明主持。刘桂明院长向到场嘉宾表示热烈的欢迎，并对张青松律师表达了由衷的祝贺。他指出，张青松律师执业的三十年，不仅是一个人的三十年，也是一位律师的三十年，更是一项事业的三十年。

北京尚权律师事务所主任毛立新为庆典致辞，他向线上线下各位与会嘉宾表示热烈的欢迎和感谢，并向张青松律师表示热烈祝贺与崇高敬意。毛立新主任介绍了张青松律师三十年来的律师执业经历以及北京尚权律师事务所的创办理念和历程，向与会嘉宾介绍了尚权所“专心办案件、潜心做学问、热心做公益、用心做培训、真心交朋友”的发展格局。他提出，尚权所的发展目标，不仅是成为一个精品的刑事专业所，同时还是一所刑事辩护的学校，一个刑事法律学术研究的平台，一个半公益性的刑事法律援助机构。最后，他祝愿张青松律师松柏长青、续写传奇，祝愿尚权所在未来的岁月里不忘法治初心、瞄准专业前沿、发挥引领作用、勇做刑辩排头兵，为推动中国刑事法治进步继续作出贡献。

北京尚权律师事务所资深律师刘文元作为一名执业近44年的律师，回顾了与张青松律师的相识和尚权律师事务所的创立过程，他对张青松律师执业三十周年表示祝贺，对各位朋友来参与庆典表示感谢。

北京衡宁律师事务所创始合伙人常铮从后辈角度出发述说了她眼中的张青松律师。在她眼中，张青松律师是刑事辩护专业化的开创者、推动者，是一名具有无私奉献精神和宽广胸襟的律师。她对张青松律师执业三十周年和尚权律师事务所在刑事辩护领域所取得的成就表达了真心祝贺，并祝愿张青松律师未来继续在刑辩领域发光发热。

北京尚权律师事务所副主任、合伙人张旭华律师分享了执业生涯中与师父张青松律师有关的记忆深刻的几件事情。他谈到，通过张青松律师的指导，他了解了在同行面前展现专业度的重要性；刑事辩护中的逆向思维；如何树立正确职业理念；如何和当事人沟通；如何和同行相处；如何打开格局和胸怀；如何正确面对案件结果；如何找到自己的路。张旭华律师通过回忆相处点滴，由衷表达了对师父张青松律师的感激。

北京尚权律师事务所合伙人、北京尚权(合肥)律师事务所主任胡佼松律师回忆了其与张青松律师的师生源渊，讲述了其如何在张青松律师的影响下踏上刑辩之路。为表达对张青松律师执业三十年的敬佩和身体康健的祝愿，他为张青松律师赋诗一首：“一生惟愿法治昌，身体力行尚权邦。吾辈定当奋力闯，冀张老师身体棒”。

接下来，北京尚权律师事务所为庆祝张青松律师执业三十周年设立了三项仪式，由刘桂明院长宣布仪式开启。

尚权青年律师代表王帝向张青松律师献花

毛立新主任代表尚权律师事务所向张青松律师赠送刻有“执业三十周年纪念”和“尚权刑辩”的纯金金牌一块

张青松律师切开庆典蛋糕

接下来，张青松律师进行答谢致辞。

张青松律师首先对与会的各位嘉宾、尚权律师事务所的同事以及向其表示祝贺的同行表达感谢。其次，张青松律师结合自身三十年的执业经历和创办尚权律师事务所的心路历程，回顾了我国刑事诉讼发展进程，表达了有幸能用认真态度参与中国法治建设波澜壮阔的时代的激动之情。最后，他提出刑事辩护是一个不断发现问题、解决问题的过程，并分享了其对中国律师的未来是什么的深刻思考。

张青松律师致辞结束后，刘桂明院长用“三十个一”为张青松律师三十年的执业生涯进行了总结：“一场大酒、一个电话、一次活动、一批同行、一种经历、一种状况、一种现象、一家律所、一个答案、一个专业、一个高潮、一种新闻、一种进步、一个时代、一种人生、一个未来、一个行业、一个律师、一种公益、一种引领、一条道路、一种思考、一种文化、一种学习、一抔尘土、一个问号、一种职业、一种光彩”。庆典期间，锡林郭勒盟律师协会、赤峰市律师协会、北京家理律师事务所等单位向张青松律师发来贺电，刘桂明院长宣读了锡林郭勒盟律师协会的贺电内容。

本单元由北京尚权律师事务所常务副主任高文龙主持，与会嘉宾就刑事诉讼法修改与刑事辩护未来发展各抒己见。

中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授对刑诉法的修改分享了自己的观点。首先，他强调刑诉法修改要遵照司法现代化的理念和二十届三中全会改革开放的理念进行；其次，他对刑诉法总则部分的修改提出了将无罪推定原则、以审判为中心原则、人权保障原则、沉默权原则和一事不再理原则纳入刑诉法的建议。最后，对于刑事辩护制度的发展和创新，他提出了十点发展方向，具体包括：法律帮助制度须落到实处；法律援助制度须进一步扩大；推进刑事辩护全覆盖；细化庭审质证制度；构建轻罪辩护制度和轻罪协商制度；落实认罪认罚从宽制度中的刑事辩护；二审应全面开庭；再审、申诉案件中律师的参与；监察案件中的监督机制；冤假错案平反中律师的参与。

北京大成律师事务所高级合伙人韩嘉毅律师就刑诉法的修改提出了四点思考。第一，刑诉法的修改方向是否符合限制公权力、扩张辩护权路径；第二，刑诉法修法过程不够公开及司法解释越权问题；第三，修法过程中律师群体的作用几何；第四，刑事律师的基本素养及刑事律师的群体文化问题。

北京市炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖律师提出，应在刑事审判中引入人民陪审团。他指出，陪审团是公民道德观念及理念在法庭上的直接呈现。李肖霖律师认为，以往的刑事诉讼制度改革并没有成功减少冤假错案，他期望能通过引入人民陪审团解决群众上访问题，实现减少冤假错案的目标，让人民群众切实感受到司法的温度。

北京紫华律师事务所主任钱列阳从刑辩事业的长远视角出发，探讨了在当前司法大环境下青年律师的锻炼机会和发展空间，表达了对青年律师的希冀、对中国法治未来的展望。

北京市君永律师事务所许兰亭律师提纲挈领地阐述了刑诉法应做修改的要点，具体包括：扩大取保候审的适用，修改监视居住有关规定；增加审查逮捕的听证程序；完善认罪认罚从宽制度；强化辩护权；扩大可委托律师辩护的主体；扩大同步录音录像制度的适用；明确鉴定意见的审查认定规则；落实直接言词原则，降低证人出庭条件；落实两审终审制；增加涉案财产处置制度。

中国政法大学赵天红教授针对两个问题发表观点，一是监委调查阶段，律师无法介入，这一相较其他刑事案件的特殊制度设计，正当性面临质疑；二是应增设专门的涉案财物处置程序，解决实务中涉案财物性质划分不明等问题。

本单元由北京尚权律师事务所副主任、北京尚权（深圳）律师事务所主任张宇鹏律师主持，与会嘉宾继续就刑事诉讼法修改与刑事辩护未来发展建言献策。

中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀教授对我国目前律师人数增长的背景和科技发展对律师行业带来的冲击进行了深入浅出的分析，他指出，刑事辩护专业化是一项未竟的事业，刑辩从业者要做和国家法治同向同行的法律人，要做乐观的法治主义者。

中国政法大学教授郭烁围绕“对标联合国国际司法准则，进一步完善刑事辩护制度”的主题，从《两权公约》第九条、1998年《保护所有遭受任何形式拘留或者监禁的人的原则》出发，结合我国强制措施、受审时间有关规定，点明以上刑事诉讼中的“痛点”与律师辩护业务息息相关。

北京尚权律师事务所合伙人张雨律师提出了刑诉法落实重于修改的问题，他指出，目前刑诉法最大的问题不是条文缺失，也不是条文规定不够细致，而是已有的法律条文在司法实践中得不到落实。张雨律师还探讨了近年来我国移植域外先进法律制度的问题，指出域外制度移植我国后都出现了水土不服的现象。他对原因进行剖析后认为，我国具有自身的诉讼文化，面对域外制度不能将某一块的制度单独移植，而必须同时考虑其他配套制度，否则只是南橘北枳。

北京衡宁律师事务所创始合伙人常铮律师指出，刑诉法的修改目前还无明确文件指明本次修改方向的限制，其对此持谨慎乐观的态度。接着，她分享了刑诉法修改需关注的三大问题，第一，律师执业安全和律师权利受危害的救济途径在刑诉法中规定缺失问题；第二，法院以证据材料不足为由将案件退回检察院要求补充侦查，检察院不补充移送新的证据材料时，案件的审限问题；第三，在认罪认罚从宽制度势在必行的环境下，律师在协商型诉讼制度下如何发挥作用的问题。

北京尚权律师事务所副主任、合伙人张旭华律师指出，目前司法实践中存在对刑诉法有关条文不当解释的问题，他认为，对刑诉法条文的解释须遵循立法的本意和人民的常识，而非为了办案方便而进行不当解释。他提出，对于刑诉法的修改可从第一条入手，将第一条的“惩罚犯罪”与“保护人民”语句位置对调，将保护人民置于惩罚犯罪之前，以突出对人民权利的保障。

北京尚权律师事务所合伙人张晓凯律师着重探讨了辩护实务中律师不敢积极行权的问题，他以律师调查取证权作为切入点，认为造成律师不敢、不能积极行权的原因在于刑诉法及有关司法解释仅简单规定了律师权利的概念，并没有细化的、具有可操作性的规范。他强调，刑诉法解释修改应当对辩护权的行使程序进一步明确和细化，为辩护权的行使提供制度化保障。

北京尚权律师事务所主任毛立新从监察体制改革、认罪认罚从宽制度实施、刑事案件律师辩护全覆盖推进及律师人数迅猛增长等对刑事辩护带来的影响与挑战出发，提出了自己对于刑事辩护未来发展趋势的思考。他认为，在宏观上对我国法治进程应持乐观态度，同时表达了继续走刑辩专业化道路的信心与决心。

最后，毛立新主任再次对张青松律师执业三十周年表示祝贺，再次感谢线上线下参会的各位嘉宾，并向各位老师送上教师节的祝福。

至此，张青松律师执业三十周年庆典暨第107期尚权刑事辩护沙龙圆满落幕！