尚权资讯SHANGQUAN INFORMATION

2024年12月9日晚，第108期尚权刑辩沙龙在北京尚权律师事务所成功举办。

本期沙龙的研讨主题为“死刑复核案件成功辩护经验分享”，由北京尚权律师事务所律师助理徐正华主持，尚权诈骗犯罪研究与辩护部主任魏永坤律师、尚权毒品犯罪研究与辩护部副主任王帝律师、尚权毒品犯罪研究与辩护部副主任乔雪松律师担任主讲人，北京尚权律师事务所合伙人张雨律师、中国政法大学刑事司法学院教授赵天红老师担任与谈人。

沙龙对外视频直播，线上实时收看达600余人次。

魏律师通过三个案例讲述了律师如何在死刑复核案件中深度辩护。魏律师指出，死刑复核案件的辩护，首先不能局限于案件的卷宗材料，辩护人要质疑所有证据，无论一、二审如何质证、采信，尤其是最直接的证据，要打掉鉴定意见，使“鉴定为王”的证据体系不能成立。其次，必须调取全部案件材料，尤其是没有同案处理的卷宗材料，找出有利于被告人的证据。最后还要突破现有案件材料，主动出击，寻找案件之外其他不核准的理由。

王帝律师以自身办理的刘某走私、贩卖、运输毒品案为引，讲述了毒品犯罪实务中的常见立功情节的认定。同时从法律规定入手，梳理了《昆明会议纪要》新规出台后关于毒品犯罪的立功标准的变化，指出“功能抵罪”是在毒品死刑复核案件中实现有效辩护的一线生机。

乔雪松律师从平某贩卖毒品罪死刑复核案入手，分享了辩护成功的思路。乔律师首先介绍了事发经过，然后根据判决书，归纳原审法院判处平某死刑的原因，再对原审法院的意见进行分析，并跳出原审法院的审判逻辑，基于事实和证据，提出新的辩点，最终得到未核准死刑的结果，最后乔律师又就如何回应法院观点，分享了他的经验。

张雨律师首先介绍了尚权所承办的死刑复核案件的办理情况。然后，张雨律师又着重从事实认定与罪责认定两个方面就死刑复核案件辩护问题进行了深入与谈。在事实认定方面，张雨律师强调死刑复核案件中，可能判处被告人死刑的关键情节的事实不清、证据不足是最终不核准被告人死刑的重要原因，而这些可能判处死刑的关键情节，均在法律规定中有所体现；在罪责认定方面，张雨律师指出详细比较各被告人罪责是最常用的辩护方法，并且结合自己所代理的阿某贩毒案提出了该案辩护中的关键点：一方面不能因怀孕等法定情节使罪责较轻的人被错误提升罪责，另一方面要避免因未抓获同案人导致不公平的死刑判决。

赵天红老师结合实务分享了自己在办理死刑复核案件中遇到的两个问题。其一是关于精神病鉴定的适用。赵老师指出，在一些故意杀人案件中，鉴定机构根据办案机关提供的事实进行精神病鉴定，但这些事实往往尚未经过庭审确认，这显然存在争议。其二是关于刑事政策的适用，赵老师指出，在死刑复核案件的辩护中，应结合案件的具体情况，探讨辩护点。在被告人有前科的案件中，其在监狱中的成长环境以及社会适应问题，都可能对案件的判决产生影响，辩护律师应通过分析被告人的背景寻找有利因素，以期获得更公正的结果。

本期沙龙持续2个小时，通过各位律师的观点交流和思想碰撞，提升了与会人员在死刑复核案件辩护中的应对能力，达到了预期效果。

扫描下图二维码，便可在尚权刑辩学院云课堂免费回看本期沙龙。