作者:尚权律所 时间:2025-02-06
摘要
笔者从在拘留所、看守所、市区两级检察院等任值班律师参与认罪认罚的经验,指出该制度在实施中面临的挑战。分析了值班律师在参与认罪认罚从宽制度中的有效策略,包括提前介入、充分沟通、提供专业法律咨询与程序指导等。探讨了值班律师职能优化的方向、措施、应对策略。展望未来的发展趋势,提出了完善法律制度、提高值班律师参与度等建议。
关键词:值班律师;认罪认罚从宽;有效参与;职能优化
刘志永
广东锦诺律师事务所律师
广东工程职业技术学院副教授
一、前言
根据我国刑诉法的规定,案件事实清楚,证据充分,犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的案件可适用从宽处理。无论案件性质是公诉案件还是自诉案件,均可适用。但特定类型的案件,如涉及国家安全、恐怖活动等案件,不适用认罪认罚从宽制度,因为这些案件具有特殊的性质和危害,需要依法从重打击,以维护国家安全和社会稳定。在司法实践中,应严格把握适用条件,确保该制度的准确适用,以实现司法公正与效率的平衡。
认罪认罚从宽制度,响应了司法体制改革的号召,缓解了司法资源紧张、提升了司法效率。通过简化诉讼程序,加速案件流转,使司法机关能够集中力量处理更为复杂、重大的案件,从而推动整个司法体系的良性循环。在诉讼效率的显著提升方面,使司法成本得到有效控制,减少了不必要的司法投入,提升了司法资源的配置效率。在保障人权方面,凸显了司法的人道关怀,确保了犯罪嫌疑人在充分知悉并理解其法律后果的前提下,自愿作出选择,有效维护了其合法权益。该制度的推行还有助于促进社会和谐,通过从宽处理激发犯罪嫌疑人的悔过之心,促进其重新融入社会,减少了社会对立情绪。
二、值班律师在认罪认罚从宽制度中的角色定位
(一)值班律师的定义
值班律师,是根据刑诉法的规定,由律协进行工作安排,通过律所和律师的轮值制度,在司法机关、看守所等场所设立值班室,为犯罪嫌疑人、被告人提供即时的法律咨询和法律服务的律师。值班律师的设立,是司法制度的重要举措,旨在保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,促进司法公正。
(二)值班律师的职责
1.提供法律咨询。值班律师的及时介入,可以为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律指导,避免他们在司法程序中受到不公正的待遇。鼓励犯罪嫌疑人自愿认罪认罚,从而实现案件的快速、公正处理。
2.代理申诉。当犯罪嫌疑人、被告人的合法权益受到侵害时,值班律师可以代理他们进行申诉,维护他们的合法权益。
3.辩护。在审判过程中,值班律师可以为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,维护他们的合法权益。
(三)值班律师的角色
1.值班律师沟通者的角色。值班律师会与嫌疑人进行深入的沟通,帮助他们消除疑虑,确保他们的供述和辩解真实、合法,协助其进行认罪认罚的谈判和协商。
2.值班律师确保嫌疑人权益。值班律师帮助犯罪嫌疑人、被告人识别非法取证、逼供等违法行为,并为其提供法律救济途径,从而有效避免了冤假错案的发生。
3.值班律师促进司法公正。值班律师在刑事诉讼中扮演着重要的角色,他们通过提供法律帮助和咨询,协助司法机关准确认定案件事实。值班律师通过深入了解案情,收集相关证据,对案件进行客观分析,为司法机关提供了有价值的参考意见。同时,对司法机关的执法活动进行监督,确保法律得到正确实施,防止了司法不公和权力滥用;值班律师监督司法机关的执法行为,确保其依法行使职权,防止司法不公和侵犯人权的现象发生。
三、值班律师有效参与认罪认罚从宽的实践经验分享
(一)提前介入与充分沟通
笔者在拘留所、看守所、检察院值班过程中,通过提前介入与充分沟通保障犯罪嫌疑人权益,体现了刑事诉讼的及时性原则,有助于犯罪嫌疑人在最短时间内了解自己的法律地位和权利义务,避免遭受不当的刑事追究,帮助其建立对司法程序的信任。即使有确定无疑的犯罪行为,也可以通过供述同案犯,为公安机关提供其他违法犯罪的线索争取立功表现,从而获得宽大处理的机会,缩短刑期的时间。
值班律师与办案机关、犯罪嫌疑人及其家属保持良好的沟通,及时了解案件进展情况和犯罪嫌疑人的需求;办案机关的沟通有助于值班律师了解案件的证据材料和法律适用情况,为后续的辩护工作打下基础。积极参与案件讨论和协商,与办案机关共同研究解决方案;及时向办案机关提出意见与建议,通过提出专业的意见和建议,值班律师可以帮助办案机关更准确地理解和适用法律,避免错误和偏见的产生,从而促进案件的公正处理。通过协作,值班律师可以及时向办案机关提出自己的观点和建议,促进司法公正和人性化处理。
(二)专业法律咨询与程序指导服务
在司法实践中,犯罪嫌疑人往往因对法律条款和规定的不了解,有的人根本不知道该行为是违法犯罪就稀里糊涂地卷进了犯罪的漩涡,也无法正确行使自己的权利和承担在刑事侦察、刑事诉讼过程中相应的义务。这种法律咨询不仅有助于犯罪嫌疑人了解自己的权利和义务,还能够促进他们与司法机关的合作,提高司法的效率和公正性。
值班律师向犯罪嫌疑人介绍诉讼程序,解释各个阶段的注意事项和要求,有哪些情形可以依法从轻或减轻处罚,告知犯罪嫌疑人在法庭上的权利和义务,如何正确行使自己的权利,并帮助他们准备相关的证据和辩护材料。程序指导不仅能够保障犯罪嫌疑人的合法权益,还能够提高他们的法律意识和素养,使他们更好地配合司法机关的工作。
(三)典型案例分析与经验总结
笔者在看守所值班期间,一起盗窃案件,值班律师通过调查取证,发现被告人存在自首和积极退赃的情节,从而成功为其争取到了从宽处理。在一起酒后驾车,涉嫌构成危险驾驶罪的案例中,通过认罪认罚,笔者通过联系办案交警,让行为人尽快接受行政处罚,从而免于刑事责任的追究。在另一起故意伤害案中,值班律师通过耐心沟通和调解,促使被害人与被告人达成和解,实现了案件的社会效果和法律效果的统一。
这些案例不仅展示了值班律师在案件中的专业能力和努力,也为后续类似案件的处理提供了宝贵的经验和启示。认罪认罚从宽制度在实施过程中需要严格遵守法律程序和保障被告人的合法权益,以确保其公正性和合法性。
四、值班律师有效参与认罪认罚从宽的职能优化
(一)保障值班律师的参与权
1.保障值班律师的独立权利。在司法程序中值班律师可以独立发表意见、独立参与量刑协商等,以确保其能够充分发挥专业作用,为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律帮助。
2.保障值班律师会见权。为了确保值班律师能够全面了解案情,为其当事人提供准确的法律建议,应保障其依法会见犯罪嫌疑人、被告人的权利。在羁押场所、看守所等地方设置会见室,确保会见的私密性和安全性。建立会见登记和审查制度,确保会见过程合法合规,避免非法干预。
3.确保值班律师阅卷权。由于值班律师的短暂性,和轮值制度的经常更换,值班律师一般没有犯罪嫌疑人及其家属的委托授权,司法机关应当允许值班律师进行阅卷。同时,应建立值班律师完善的阅卷制度,确保阅卷过程的安全性和保密性,防止案卷材料泄露。
(二)拓展服务领域满足多样化需求
在值班律师制度中,为了满足公众的多样化法律服务需求,必须积极拓展服务领域。
第一,罪名扩展。通过全面覆盖各类罪名,值班律师可以确保每一个需要法律帮助的人都能够得到及时有效的法律支持。
第二,案件阶段扩展。在侦查阶段,律师可以为嫌疑人提供法律咨询,帮助他们了解自己的权利和义务,防止被刑讯逼供或不当取证。在起诉和审判阶段,律师可以为被告人进行辩护,提出无罪或减轻处罚的辩护意见。
第三,服务内容扩展。除了提供法律咨询和代理申诉服务外,值班律师还应根据当事人的需求提供其他形式的法律服务。可以为当事人提供心理慰藉和支持,帮助他们缓解心理压力和焦虑。可以为当事人提供法律援助申请服务,帮助他们申请法律援助金,以便他们能够获得更加全面的法律支持。
(三)创新工作方法提升服务质量效率
第一,利用科技手段,提升服务效率。值班律师可以充分利用现代科技手段,实现法律服务的线上化和智能化。电子阅卷等技术的应用,也使得值班律师能够快速获取案件材料,为案件的快速处理提供有力支持。
第二,建立值班律师在认罪认罚从宽制度中有效参与的案例库,提供快速参考。案例库是法律服务领域的重要资源,对于值班律师来说,建立一个完善的案例库至关重要。通过收集、整理和分类相关案例,值班律师可以快速找到类似案例,从而快速掌握案件的处理方法和技巧,提高办案效率。
第三,值班律师应与其他法律工作者加强协作配合,共同为用户提供更好的法律服务。可以与法院、检察院等机关建立沟通机制,及时了解案件进展情况和审判动态,为当事人提供更加准确的法律建议。可以与其他律师事务所、法律服务所等机构建立合作关系,共享资源、经验和信息,提高整体服务水平。
五、值班律师参与认罪认罚从宽过程中存在的问题
(一)工作量大导致时间精力分配问题
在繁忙的城市中,犯罪率居高不下,直接导致案件数量激增。这一现状对值班律师的时间管理能力提出了极高的要求,需要在有限的时间内处理大量的案件,而每个案件都需要耗费大量的精力和时间。
由于案件数量众多,值班律师往往需要在短时间内对多个案件进行初步了解,以便为当事人提供及时有效的法律帮助。然而,每个案件都有其独特的背景和复杂性,需要律师投入足够的时间和精力进行深入的研究和分析。
值班律师在应对大量工作的同时,还需要保持高度的专注力和精力。法律工作本身就需要极高的专业素养和严谨的思维能力,而长时间的高强度工作很容易导致疲劳和精力分散。这不仅会影响律师的工作效率,还会降低他们的工作质量,甚至可能导致案件处理出现疏漏或错误。
(二)沟通协作障碍影响工作效率提升
在值班律师的工作中,有效沟通是确保工作效率和质量的关键。然而,在跨部门协作和信息交流方面,往往会出现一系列的问题,这些问题不仅影响了工作效率,还可能对案件的办理产生负面影响。
一方面,跨部门协作中的问题。值班律师在与其他部门或人员协作时,可能会遇到沟通障碍。障碍可能源于不同的工作背景、专业领域或工作方式。由于各自对问题的理解和处理方式存在差异,可能会导致信息传递不畅、任务分配不均或工作重复。部门间的壁垒也可能阻碍信息的自由流动,使得有价值的信息无法及时被其他部门或人员所利用。
另一方面,信息不对称导致的误解和矛盾。值班律师在与其他相关人员交流时,信息不对称也是导致误解和矛盾的重要原因。由于信息的不对称,双方可能会对同一件事有不同的理解和看法,从而导致在合作过程中产生分歧和冲突。这些误解和矛盾不仅会耗费大量的时间和精力去解决,还可能对案件的办理产生负面影响。
(三)法律更新迭代速度加快挑战
一方面,法律法规的不断变化是值班律师必须面对的现实。由于法律的修订和新的法律法规的出台,值班律师需要快速了解和掌握新的法律规定,以便在为客户提供服务时能够准确应用。然而,这种法律变化的速度非常快,有时甚至是瞬息万变的,因此值班律师必须具备快速学习和适应新规定的能力。
另一方面,专业知识的更新也是值班律师必须面对的挑战。随着法律实践的不断发展,新的问题和案例不断涌现,这需要值班律师不断更新自己的专业知识,以适应新情况和新需求。例如,新的法律解释、判例和法律文件的发布,都需要值班律师进行深入研究和学习,以便为客户提供更为专业的服务。
六、完善值班律师在认罪认罚从宽过程中有效参与的对策
(一)优化工作流程
一是建立案件分类处理机制,将案件按照紧急程度和难易程度进行分类,并分配给相应的律师处理;值班律师可以采用案件分类管理的方法,将案件按照紧急程度和重要程度进行分类,优先处理紧急且重要的案件。
二是建立案件跟踪机制,对案件处理情况进行跟踪和反馈,确保案件得到妥善处理。值班律师在工作中能够严格遵守法律法规和职业道德规范,为犯罪嫌疑人提供优质的法律服务。
三是建立信息共享平台。该信息共享平台允许公安机关、拘留所和看守所等羁押机关、人民法院、司法局、人民检察院、律师协会、律师事务所等查阅。平台可以实时更新案件信息、法律法规和工作经验等,使各部门能够及时了解到最新的信息,避免信息的不对称和误解。
(二)培训学习提高专业素养和能力水平
值班律师不仅是公众的法律顾问,更是司法公正的重要保障;同时,也是由于家庭经济困难没钱委托律师,能够得到专业法律帮助的希望。为了确保值班律师能够提供高质量的法律服务,加强培训和提高其专业素养是至关重要的。
随着法律法规的不断更新和司法实践的不断深化,值班律师必须不断学习新知识,才能跟上时代的步伐。定期组织法律知识培训,邀请经验丰富的专业律师或学者进行讲座或授课。应定期组织值班律师参加专业培训,包括法律知识、法律实务、司法伦理等方面的培训。
案例分析是提高值班律师解决实际问题能力的有效方法。通过案例分析,可以让值班律师深入了解认罪认罚从宽制度在实际案件中的应用,掌握案件处理的技巧和方法。案例分析还可以培养值班律师的逻辑思维能力和判断能力,使其在面对复杂案件时能够迅速找到问题的症结所在,并提出切实可行的解决方案。
通过参与学术交流活动,值班律师可以与其他法律专家进行交流,共同探讨法律问题,共同提高法律素养和专业水平。这些交流活动不仅可以拓宽值班律师的视野,还可以激发其创新思维和工作灵感,为值班律师在司法实践和法律实务工作中提供更好的思路和方法。
(三)建立值班律师的激励机制
当前,许多值班律师在工作中缺乏积极性和动力,导致工作效率低下。由于多种原因,如薪酬待遇、工作负担等,值班律师的参与度不高。应细化值班律师的权利和义务,确保其在案件中的独立性和专业性,为值班律师提供充分的法律保障。建议政府和司法部门加大对值班律师的支持力度,提高其薪酬待遇;司法局、律协、律所为经常值班的律师提供晋升机会和职业发展路径,让值班律师看到自己的工作前景。
笔者建议司法局针对值班律师设立奖励制度,对表现优秀的值班律师进行表彰和奖励,激励他们更加积极地参与值班工作。还可以将值班律师的表现纳入其职业评价体系,作为其晋升、评优的重要依据,从而增强其责任感和使命感,让值班律师为社会主义法治建设贡献更大的力量。
参考文献:
[1]武小琳.认罪认罚案件中值班律师法律帮助的有效性研究[J].辽宁师范大学学报(社会科学版), 2024(4):41-52.
[2]王子银,田丽,张慧.认罪认罚视野下值班律师有效法律帮助的检视与进路[J].山西省政法管理干部学院学报, 2024(02):74-78.
[2]张丽娜.值班律师在认罪认罚案件中提高法律援助有效性的路径探索[J].法制博览, 2024(01):58-60.
[4]陈在上,时娜.认罪认罚从宽案件上诉权的争点,成因与走向[J].中国人民公安大学学报(社会科学版), 2024(01):54-62.
[5]邓杨飞龙,蔡艺生.侦查阶段认罪认罚从宽制度适用的实证研究——以532份裁判文书为分析样本[J].广西警察学院学报, 2024(01):15-25.
[6]徐小伟.值班律师在认罪认罚案件中的作用研究[D].江西财经大学,2023.
[7]周新.值班律师参与认罪认罚案件的实践性反思[J].法学论坛, 2019(04):42-49.
[8]程文帅,王卉竹.值班律师制度在认罪认罚从宽程序中的定位与完善[J].天津检察, 2019(01):65-67.