尚权研究SHANGQUAN RESEARCH

旷日持久的陈云等人涉黑案，终于在一月份迎来法庭辩论。这个案件，是尚权建所以来投入人员最多、案件体量最大、庭审时间最长、涉案罪名最多、时间跨度最远的一个案件。办理这个案件，尚权律师团队经受住了严峻考验，尤其是各位出庭的年轻律师，表现十分出色，让人欣慰。孙艳秋律师为了维护自己当事人的利益，始终据理力争，寸土不让；刘书硕律师面对法庭违法审判，态度强硬，毫不退缩；宋立翔律师对全案近两千本卷熟谙于心，倒背如流。经常有人在休庭的时候追着他问：宋律师，有份证据，我忘记在哪本卷里，你能不能告诉我？杨岚律师打字如飞负责庭审记录，在87天的庭审中，敲碎一台电脑，做了3518页庭审笔录，合计305万字，平均每天35000字，每小时4300余字。全面、准确的记录，成为各辩护人开庭的重要依据。我怀疑，这个庭审记录，可能比法院版的庭审笔录还要详尽。

回老家过年，亲朋好友众多，年味十足，热热闹闹，好处十分明显，可缺点也显而易见，就是容易喝醉。二零二四年腊月二十九，我中午和晚上连续喝了两场大酒，一直到正月初三才彻底缓过来，过程之悲惨，无法言表。

出国团建，几乎是尚权律师事务所每年的规定动作，团建时间一般安排在一月份。但2024年一月份比较特殊，很多律师都在云南开庭，所以团建推迟到3月份，地点为日本。于我而言，每次制定团建、旅游、休假计划都很纠结，担心法院突然通知开庭，担心当事人临时有紧急事务需要见面，等等。但是当我到了日本，才发现这种担心纯属多余，当事人没那么多急事，法院不会专门挑那几天开庭，自己也没那么重要，被很多人惦记。

团建期间，平时难得一见的同事朝夕相处，会加深了解。跟我同住的兄弟，整个2023年看起来都特别忙。我问他忙什么，他说读书、办案、讲课，过得很充实。看到他在日本团建期间，每天晚上还读书、看卷、写辩护词，我信了。

四月份，连续几个周末，为北京市大学生模拟法庭竞赛担任评委，并受组委会安排，在揭幕式表演赛和颁奖环节担任嘉宾。这是一项公益性大学生创新实践活动，由北京市教委主办、中国政法大学承办。赛事组织之严密、参赛选手水平之高，令人叹为观止。每年的比赛，都会有那么几个选手脱颖而出，被评委交口称赞：这个学生，穿上袍子就是律师，换上制服就是公诉人！对我而言，有个疑惑一直百思不得其解，这么多优秀的法科生源源不断的进入司法机关，为什么还有那么多意难平？

五月二日，在江苏徐州沛县，参加好友颜世军律师的葬礼。近年来，律师因病早逝的消息屡见报端，令人扼腕。其中，蒋勇律师的去世，最为震动。几乎所有律师都以自己的方式进行了悼念。人生百年，倏忽而过。律师这个职业很难，刑事辩护律师更加不易。当事人付出重金，把最亲近之人的自由、财产甚至生命交给一个素不相识的人，你有什么理由不努力？作为刑事辩护律师，办理每一个案件，都要竭尽全力，用自己的专业、智慧、勇敢尽责，为当事人争取利益最大化，这既是律师本分，也是刑事辩护的最低要求。当然，律师工作要注意劳逸结合、学会排遣。实现法治需要有人努力，更需要有人持续努力，所以，保持健康特别必要。

一个二审洗钱案件，历经三次开庭，终于在六月份结束。这个案件的庭审，让我大开眼界。以前我一直以为，经济发达的地方，法治会更好，毕竟这些地方有钱，可以吸引更优秀的法律人才，后来我发现自己错了，而且错的很离谱。一个地方的法治发达程度，很可能与经济发展成反比。

这个案件第一次开庭前，书记员通知我，上午11点开始开庭。我很奇怪，问书记员，为何这么晚才开始，几点休庭，下午还继续开吗？书记员说，12点休庭，下午合议庭有别的安排，不继续开庭。书记员还说，以他们的经验，这个案子一个小时肯定能开完。

我很震惊，我提交了排非申请、召开庭前会议申请、调取证据申请，一年来，合议庭没给我任何答复，他们就打算在一个小时内把庭开完？

开庭时，让我更震惊的事出现了，检察官居然视频参加庭审。我彻底懵了，赶紧让同事帮忙查询，是不是法律已经修改，刑事案件检察官可以毫无理由的视频出庭，而我还不知道。

由于合议庭的两位法官是上游犯罪案件的合议庭组成人员，我申请他们回避，光这个问题，就讨论了40多分钟。最终审判长宣布休庭，下次开庭时间另行通知。

第二次开庭，审判长一上来就宣布上次庭审作废，重来。于是我又重新申请回避，申请排非。排非的事说到一半，审判长突然宣布休庭，10分钟后合议庭宣布，由于辩护人申请排非，庭审改为庭前会议，所有旁听人员退庭。庭前会议上，对于各项程序问题，争论的十分激烈，审判长不停的重重敲击法槌，向我宣示主权。

这个案件中，最令我大开眼界的，是出庭检察官的神奇理论。在被告人陈述完被非法取证的时间、地点、人员等线索后，她居然说，被告人没有证据证明曾经被刑讯逼供，因此排非理由不成立。看来，经济发达的地方就是不一样，连法律解释都与众不同。

2024年度尚权“梦想启航”刑辩新人集训营于7月份在北京举办。新人入职后集中培训，是尚权的传统。通过集训，让新入职的年轻人，感受刑事辩护，了解律师的基本流程，以最短时间忘记自己的学生身份，熟悉新的角色。新人培训依托的是真实案件材料，每个人都深度参与其中，不断进行角色转换，充分体验会见、阅卷、发问、质证、法庭辩论的全流程工作。导师的工作，除了讲解各个板块的基本原理，还要对模拟演练进行点评，指出不足，传授经验。我一直觉得，多参与模拟演练，在众人面前出出汗、红红脸，是行之有效的进步方式。毕竟，在模拟法庭中出丑，比在办案中犯错要好。

应好友王冠军律师之邀，参加内蒙古理想律师事务所三十周年庆典。古人云：三十而立。可见，在一个人成长过程中，三十岁是个很重要的年龄。在这个急功近利的时代，一个律师事务所经营三十年，同样是个了不起的成就。

在庆典的授课环节，顾永忠教授作了《程序性辩护的理论与实践》的专题讲座。讲座列举了程序性辩护的模式、存在的问题，厘清了程序性辩护的理念误区、认识误区，指出了程序性辩护的要点和方法，发人深省。其实，最近几年，刑事辩护的模式已经悄然发生变化，多数案件已经由对抗为主，转变为协商为主。程序性辩护，有时是手段，有时是目的，运用之妙，存乎一心。但，无论对抗还是协商，都不能忘记为当事人服务这个初心，否则，就背离了律师职业伦理的基本要求。

9月9日，律师事务所召开庆典，热烈祝贺创始人张青松律师执业三十周年。是日也，天朗气清，惠风和畅。尚权律师事务所高朋满座，胜友如云。法学泰斗樊崇义教授亲临现场，“京城四少”时隔多年之后再度聚首。对我而言，张青松律师既是同事，也是大哥，还是人生和事业的导师。张律师的很多办案理念，深深影响着我。尤其是他说的，作为刑事辩护律师，在法庭上说的每个事实，都要有证据证明，讲的每个观点，都要有法律依据，一直是我的办案指南。以至于我与人闲聊，都会经常问：你说这话有什么依据吗？

10月22日，应车浩教授邀请，前往北大讲授《控辩审实务》课，一同授课的还有北京检法系统优秀的检察官和法官。《控辩审实务》课是车浩教授主持的实践课，既不同于模拟法庭竞赛，也不同于法律诊所课程。《控辩审实务》课，使用真实案例，但不纠结于证据和程序，正反双反只针对案例中的法律适用问题进行论辩。考上北京大学的学生都是优中之优，北大又是法学教育传统强校，这些选修《控辩审实务》课的学生，经过深厚的法学理论熏陶之后，在论辩中的表现极为出色。为了准备《控辩审实务》课，我花费了大量时间，重新熟悉案情，仔细研究过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别，检索大量案例，了解司法裁判思路、逻辑和趋势。一个月下来，感觉自己亦收获颇丰。也许，这就是教学相长吧。

11月8日，应桂客学院院长刘桂明老师邀请，参加桂客年会夜话暨刘桂明老师新书《有言在后》发布仪式。刘桂明老师是中国律师行业的观察员，也是中国律师行业的思考者。《有言在后》这本书是他这些年思想集大成的作品，值得细细品读。对律师而言，著书立说是很有价值的事情，值得为之努力。但写书又是很不容易的事情，所以很多人只能望而却步。尚权律师事务所鼓励律师多思考，多动笔，多记录。2024年，全所原创文章总共120余篇，较上年有大幅增长。受同事们的影响，我也频繁动笔，全年共发表原创文章十篇，内容主要集中在刑诉法修订上。其中，关于废除认罪认罚从宽制度的文章，引起广泛讨论，甚至进入高校研究生教学课堂。还有一篇关于刑讯逼供的文章，也引起很多人的关注，大家直呼，从未想过世间居然有如此惨烈之刑讯逼供。

12月8日，受北京律协刑法委和刑诉委联合安排，在北京律师学院为青年刑辩律师授课，题目是《人身伤害类案件辩护要点》。北京律协的律师培训活动一直搞得很好，从当年的阳光小班，到地质礼堂的千人讲座，每一次都能为青年律师带来实实在在的收获，我也曾经是受益人之一。此次培训，除了安排多个类罪辩护要点培训，还安排了刑事诉讼的技能培训，既全面又实用。授课课件，也需要在讲课之前上报审核，从形式到内容，多次往返，反复修改之后才能定稿使用，体现了律协对培训活动一贯的高度重视。