谢谢主持人,毕业以后第一次在母校发言,很激动。今天的主题是认罪案件诉讼程序的演变和趋势,刚才听了各位专家老师的精彩发言,深受启发,谈几点学习体会。我会尽量控制时间,把时间留给我们的两位与谈人。回顾刑诉法四十年的历史,认罪案件诉讼程序有一系列的改革,从简易程序到速裁程序,从刑事和解到附条件不起诉,从简化庭审流程到审前分流协商,再到如今全面推开的认罪认罚从宽,毫无疑问,都是以效率为价值导向性,以后
非常感谢主办方提供一个发言的机会,也非常高兴见到很多老师和朋友,非常高兴。这个单元主题是认罪案件诉讼程序的演变和趋势,我主要从历史的角度来梳理一下关于检察机关量刑建议改革的既有争议以及焦点的转换。在我国刑事司法改革实践当中,检察机关提出量刑建议其实并不是一个新的命题。实际上我们考察它的改革历史,大概也有20年左右的时间了。从现有的资料上来看,大概在上个世纪末,一些基层的检察机关就开始对量刑建议的
各位师长,各位同仁上午好!很荣幸有这个向大家学习取经的机会。我们这个单元的发言主题是刑事法律援助制度,通过各位发言我也学到了很多。肖晓华处长总结了重庆法律援助的历程,成果喜人,得益于重庆法律援助同仁的积极推动,同时指出了法律援助制度存在的问题,和今后发展的方向。王晓林主任指出了法律援助的设立得益于刑事诉讼制度的改革和发展,这点我也非常赞同,也和今天这个会议、昨天的议程,刑事诉讼制度40年是相互呼
谢谢主办方给予我发言的机会,发言题目:刑事法律援助案件质量评估——以权利保障为逻辑起点。目前,法律援助存在的问题很多,比如法律援助案件补贴严重不足、法律援助律师明显不够、法律援助案件质量明显不高等。虽然法律援助的国家责任已经被大家接受,但是在司法实践操作层面并没有贯穿下来,以致上述问题不能得到有效解决。从根本而言,法律援助是在为贫弱者平权。改革开放四十年以来,中国刑事法律援助制度取得了巨大成绩
大家下午好,刚才听了几位专家的发言,几乎涉及到认罪认罚从宽制度的方方面面,受到很大的启发。我想简单补充一点。我们研究的主题是认罪案件诉讼程序的演变和趋势,我觉得一个认罪案件诉讼程序发展的最大趋势就是程序的简化。但认罪只是刑事诉讼程序简化的根据之一,除了认罪之外,还有简单、轻微、现行犯、合意等简化根据。而且,这些不同简化根据简化程序的机理不太一样。就世界简化程序的规律和发展趋势而言,只基于一种因
首先感谢三家论坛的主办方邀请我参与此次论坛,我这两天应该说是一分钟都没有错过,从昨天早上四位大咖的演讲,到下午都让我受益匪浅,同时也见到了很多师友。有一个共聚一堂的讨论,受益匪浅。我作为与谈人还蛮尴尬,因为前面好几位是我的老师,我不敢说与谈,仅仅就他们的发言做小的总结。因为我们这个单元是完善证据制度防范冤错案件的中国经验,即40年冤错案件防范中的证据经验,其实潘金贵老师首先提到我们在冤错案件防范