摘要双层区分制需要完善自身的理论架构,一方面,其第一层的参与类型所要解决的究竟是什么问题、如何解决存在探讨的空间;另一方面,其第二层的参与程度应当如何认定,并未引起现有研究的重视。共同犯罪体系解决的是共同犯罪的归责问题,宜区分不同的归责面向。首先,遵循双层区分制区分参与类型与参与程度的妥当思路,宜区分归责的范围与归责的程度。其次,共同归责论者与单独归责论者对共同不法抑或个别不法存在争议,但均认
编者按党的二十大报告指出,以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴,中国式现代化需要法治现代化,而法治现代化离不开刑事辩护的高质量发展。刑事辩护的高质量发展,是法治现代化实现的有效推进力量,法治现代化是中国式现代化实现的有效保障。为深入学习贯彻党的二十大精神,开展习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育,学习贯彻落实习近平法治思想,由当代中国出版社法治分社、广东格士律师事务所、北京长阅律师事务所
杨子宁山东齐鲁律师事务所 环境损害司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用环境科学的技术或者专门知识,采用监测、检测、现场勘察、实验模拟或者综合分析等技术方法,对环境污染或者生态破坏涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在环境污染犯罪案件当中,环境损害鉴定具有非常强的专业性和科学性,往往对专业人员作出的专业判断有一种天然的信任感。但是鉴定意见虽然具有自然科学属性,同时它也是证据的一
当我们不相信一个人说话的时候,我们会说狡辩。其实当我们失去耐心的时候,我们也会这么说。但是狡辩的人,无法反过来这样说。就像司法官可以说嫌疑人狡辩,但嫌疑人不能反驳说司法官狡辩。这是因为说别人狡辩,其实是一种权力,代表一种可以评判的权力,可以决定他人的命运的权力。只有手握着权力的人才有权力说别人狡辩,而没有握着这种权力的人自然没有权力这么说。因为他即使这样说了,也没有意义,因为他没有权力对别人进
孙陆北京市兰台律师事务所律师刑事判决的执行顺序尤其退赔与罚金刑的顺序,是一个难点和重点问题。因为在全面依法治国的背景下,既要维护社会秩序、保护社会利益,也需要维护个体的合法权益。本文将对我国法律体系下刑事犯罪判决执行顺序的法律依据、执行原则和实践情况进行专门分析。重点探讨退赔和罚金刑的顺序原则及特殊调整。一、我国刑事判决执行的法律依据刑事诉讼法:我国刑事诉讼法是刑事犯罪审判和执行的基本法律依据
摘要公开盗窃说实际上以客观不法论作为理论基础,这一基本立场存在缺陷。基于主观不法论,在判断盗窃罪构成要件符合性的过程中,应坚持两点论与重点论的统一。坚持两点论,就是既要重视客观要素,又要强调主观要素;坚持重点论,亦即应当着重把握主观要素,突出其主导作用。由此,在刑事实体法中,采取先主观,后客观的判断顺序,能够使得盗窃行为的性质得到合理的说明。而被他人发觉并非盗窃罪的构成要件事实,不属于盗窃罪故