摘要律师辩护全覆盖与法律援助高质量发展是当前中国刑事司法制度改革的重点。这一改革的背景是在中国式法治现代化的进程中,刑事辩护的地位和作用越来越受到重视。然而,在实践中,刑事辩护还存在许多问题,如律师资源不足、法律援助辩护制度不完善等,这些问题制约了刑事辩护的高质量发展。因此,研究律师辩护全覆盖与法律援助高质量发展的实践意义与挑战具有重要的现实意义和理论价值。关键词:律师辩护全覆盖;法律援助;实
摘要随着认罪认罚从宽制度的不断深化,刑事辩护领域的法律援助律师的全覆盖,即便是简单的速裁案件也会配有相应的值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询,以期让他们能了解最基本的刑事案件流程,让其真正理解认罪认罚从宽制度的基本概念及面临的法律后果,更好的去保障他们的合法权益,促进案件的公正办理,实现社会矛盾的快速解决,维护社会公平正义。关键词:全覆盖;法律援助;司法公正;高质量发展郭占山山东同霖律师
摘要通常而言,律师服务的有偿性和市场化特点决定了市场律师不可能惠及所有刑事被追诉人。随着《法律援助法》的施行和刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的展开,律师辩护不再成为刑事诉讼中的奢侈品,但强制辩护制度作为实现律师辩护全覆盖的一种路径选择,在一定程度上限制了被追诉人拒绝辩护权的行使,违背了被追诉人的个人意愿。为解决强制辩护制度存在的问题,应当改变当前限制、剥夺被追诉人拒绝辩护权的逻辑范式,从立法论
摘要作为法治国家的基本的辩护理念之一,委托辩护具有目的的正当性、权利的保障性、成本的经济性等诸多价值,理应优先于法律援助辩护,2022年实施的《中华人民共和国法律援助法》在立法上再次明确了该理念。但在司法实践中,委托辩护优先于法律援助辩护理念在应然和实然层面存有差距,出现了法律援助辩护排斥委托辩护的占坑式法律援助现象,即在多起社会影响力巨大的案件中,办案机关以被追诉人拒绝其近亲属代为委托辩护律师或
摘要轻罪治理背景下,我国刑法结构正由厉而不严向严而不厉方向转型,轻微违法行为面临如何出罪的法治难题。但书条款作为我国刑法出罪的总括性依据,存在适用率低、适用不当等多重实务困境。鉴于此,有必要探究其出罪模式,激活该条款之适用。当前学界关于但书出罪条款的体系定位存在出罪标准说、入罪限制标准说及可罚的违法性说之争。出罪标准说动摇犯罪构成是认定犯罪成立唯一标准之基本共识,有悖我国刑法立法定性+立法定量
摘要《中华人民共和国刑法》自1997年10月1日颁布施行以来,25年间经历了十一次《刑法修正案》修正。自1997年12月,最高人民法院发布《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的规定》以来,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了七次罪名补充规定。至此,《刑法》罪名由原来的413个增加到了483个,新增了75个罪名(一分为二增加了2个罪名),删除了3个罪名,合二为一减少了2个罪名,对应修改了42个罪名。刑法罪名的增减变化给