论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十八届论坛论文丨王宇翔：刑事诉讼法法典化视角下强制措施制度的完善

摘要我国1979年刑事诉讼法历经1996年、2012年、2018年三次修改后，即将面临新一轮以法典化为立法目标的修改。毫无疑问，惩罚犯罪与保障人权二元价值的动态平衡仍是本次刑事诉讼法修改需要持续推进的价值目标。我国刑事诉讼法规定的强制措施制度存在着法律条文数量短缺、法外规定数量较多、立法技术粗糙、明确性欠缺、人权保障水平有待提高等的问题。对此，有必要借助此次法典化的契机，在坚持贯彻程序法定原则和提高人权保障水

十八届论坛论文丨周琳清：取保候审制度的域外相关立法与经验启示

摘要以是否在法律中明确承认保释权为界分，可以将取保候审制度的域外相关立法大体分为以英美法系为代表的保释权模式和以大陆法系为代表的基本权利保护模式。前者在立法中明确规定被告人享有保释权，并将羁押规定为保释权的例外。后者将被告人的自由权视为宪法基本权利的重要组成，并将羁押规定为基本权利限制。两种立法模式均可以为我国提供镜检，在制度上，我国应当提高羁押的刑罚条件，降低经济条件对取保候审的影响，保障被

十八届论坛论文丨古陈昊宇：轻罪治理背景下刑事强制措施的完善路径

摘要我国当前的犯罪结构发生显著变化，轻罪立法的扩张预示着轻罪时代已然来临。现行刑事强制措施制度在司法实践中暴露出羁押化倾向强、突破比例原则异化适用等诸多弊病。因此，应当结合我国当前轻罪治理的现实背景对刑事强制措施体系进行完善，厘清各项传统人身强制措施的本质，回归拘留的强制到案功能、扩大适用取保候审措施、重构径行逮捕制度与指定居所监视居住制度，完善羁押必要性审查制度；同时，将非人身性强制性侦查措

十八届论坛论文丨阮佳敏：刑事诉讼法修改中的强制措施问题研究

摘要我国《刑事诉讼法》历经多次修改，强制措施的适用在当前司法实践中暴露出拘留时间变相延长、羁押率居高不下、指定监视居住滥用、取保候审保证方式狭窄等诸多问题。在新时代的司法背景下，强制措施制度需基于无罪推定原则、正当程序原则、比例原则等基本理念，通过调整拘留期限的规定、提高逮捕条件、严格限制监视居住适用范围、扩大取保候审保证方式等举措进行完善。关键词：刑事诉讼法修改；强制措施；非羁押性强制措施

十八届论坛论文丨陈国庆、梁沁：非羁押化刑事强制措施改革路径——以刑诉法修改为契机

摘要刑诉法修改在即，当前我国面临着审前羁押率过高和轻罪成为主流的情况，要求刑事强制措施与时俱进。强制措施制度修改的关键在于明确取保候审与逮捕的界限，建议将有关条款修改为犯罪嫌疑人或被告人实施非暴力型犯罪，可能被判处三年以下有期徒刑的，原则上适用取保候审，除非反证其具有社会危险性。同时还可通过修改羁押必要性审查制度、加强错误逮捕的责任追究和完善国家赔偿制度等配套措施进一步推动刑事诉讼法治现代化建

十八届论坛论文丨常威：论我国指定居所监视居住制度的废除及法律应对

摘要指定居所监视居住制度作为2012年《刑事诉讼法》创设的具有中国特色的强制措施，自成立以来即面临存废之争。通过对制度适用状况的考察发现，指定居所监视居住制度在司法实践中呈现出适用比率较低、操作标准模糊和缺乏有效监督制约等特征，并存在沦为变相羁押的温床、利用指定居所监视居住非法获取口供和冲击庭审实质化改革精神等异化风险。在法理层面，强制措施适用的比例原则、遏制侦查中心主义和贯彻少捕慎诉慎押政策要求