论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十八届论坛论文丨邵学瑱：轻罪治理视角下羁押必要性审查制度的适用检视

摘要检察机关通过羁押必要性审查及时调整逮捕羁押的适用，能有效保证逮捕适用质量，提升轻罪治理水平。C市Y区的实践情况反映出，实务工作人员对羁押必要性把握不准、羁押必要性审查启动时间不明、审查方式不完善、实务部门配合不足，以及被逮捕者辩护权缺乏保障等问题。未来，应当优化审查启动时间、推进适用听证审查程序、强化公安司法机关工作衔接机制，以及加强对被逮捕者权利保障等，提升羁押必要性审查制度的运行质量。关

十八届论坛论文丨熊雅婷：非羁押数字化监管的困境及其纾解

摘要非羁押数字化监管模式是数字技术与非羁押诉讼相融合的产物，开创了非羁押诉讼监管被追诉人新形态。实践证明，非羁押数字监管存在着规范依据阙如、实质效果有限、技术风险隐忧等难题。为进一步推动被追诉人监管模式数字化转型，需将监管理念从风险防范转变为权利保障；在明确非羁押诉讼的功能定位的基础上厘清程序转处依据；明确责任分配机制，引入网格管理提升监管效果；周延性地完善被监管人权利多重保障，平衡监管风险。

十八届论坛论文丨李萌：多捕多诉超押的逻辑展开——基于“流水作业式”诉讼构造的分析

摘要多捕多诉超押是在我国司法实践中长期存在的一种客观现象。多捕表明办案人员倾向于作出提请逮捕或者批准逮捕的决定，多诉表明办案检察官在审查起诉这一环节时，倾向于作出起诉决定，超押表明那些被采取逮捕措施的被追诉人在整个诉讼过程当中将长期处于被羁押的状态。流水作业式的诉讼构造对多捕多诉超押这种客观现象具有促进作用。在宏观层面，实际上形成了一种整体上的从重从严倾向，进而促成了一系列错误的办案观念；在中

十八届论坛论文丨周子皓：指定居所监视居住的问题与反思

摘要自2012年我国刑事诉讼法在明确指定居所监视居住制度以来，指定居所监视居住制度已经在明确规定的条件下运行了12个年头，但在实践中却出现了越来越多的争议。在法律条文规定还存在模糊的情形下，办案人员基于较大的办案压力、实体优先的理念错误地运用指定居所监视居住制度，改变其非羁押性强制措施的定位，将其异化为侦查措施、羁押措施，被追诉人及其家属、辩护律师的知情权、会见权、通信权受到严重破坏，刑讯或变相刑讯

十八届论坛论文丨张三毛、董英格丽：以审判为中心的视角下刑事证人出庭作证制度完善研究

摘要以审判为中心视角下，刑事证人出庭作证制度的完善研究至关重要。该制度直接关系到案件事实查明、控辩双方质证效果及司法公正的实现。当前，我国刑事证人出庭率低，影响庭审实质化。因此，需从立法、司法实践及证人保护等多方面入手，细化出庭条件、强化保护措施、明确经济补偿与证言采信规则，以全面提升证人出庭率与作证效果，推动刑事诉讼制度改革向纵深发展。关键词：出庭制度；庭审实质化；对质权；证据能力张三毛北京

十八届论坛论文丨姚王慈：刑诉法修改——刑辩律师辩护环境的重塑与辩护策略的新篇章

摘要随着法治社会的不断发展和司法改革的深入推进，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑诉法）即将迎来第四次修改，而刑诉法的每次修改都深刻影响着刑事辩护律师的执业环境、权利保障及辩护策略。在现行法律法规背景下，刑辩律师面临着三大挑战：占坑式辩护问题、认罪认罚案件中控辩地位不平等、以及职务犯罪辩护难，致使刑辩律师并不能进行充分、有效辩护。而刑诉法的修改将有可能对上述问题加以细致规定，法律援助制度