摘要律师在进行刑事辩护时,首先考虑的当然是希望通过有效辩护进而能够较好的维护当事人的合法权益,同时也务必要遵循当前国家刑事司法政策的导向。少捕慎诉慎押的刑事司法政策契合了这种要求,值得深入探讨。少捕慎诉慎押的刑事司法政策对刑事律师的辩护即提供了机遇,也带来了挑战,利弊同在,必须要全面把握。关 键 词:刑事 辩护 少捕 慎诉 慎押朱玉勇河南省安阳市大沧海律师事务所2021年4月,中央全面依法治国委员会
摘要网络传销案件中对电子数据的合理采信,事关正确定罪量刑与公正裁判。网络传销下线人数的扩张认定表现为计算返利体系以外的普通人员、利用漏洞注册的重复人员和虚构人员。空点计入说无法通过基本的构成要件形式检验,且涉嫌主观归罪,忽视个体财产权只是传销犯罪的次要法益。对发展下线构成要件行为的解释应围绕传销犯罪的法益展开,空点意味着风险的集中化而非扩散化,且不具备实质衍生性,故空点应当去重。对网络传销下线
摘要在企业刑事合规考察过程中,由于各地第三方监督评估管委会及选任的第三方组织的考察思路不尽相同,可能存在所审核的合规考察计划停留在纸面考察、追求纸面合规的弊端,既有违检察机关开展企业刑事合规之初衷,也极大破坏法治化营商环境。本文通过检察机关办理的一起企业刑事合规案件引申出企业刑事合规考察过程中容易忽视的问题,并由此提出改进路径,探索构建企业刑事合规双考察制度的进阶模式,力求对涉案企业开展实质性
摘要2021年7月,中央全面推进少捕慎诉慎押刑事司法政策,同时将该司法理念上升为党和国家的刑事司法政策;但笔者正在办理的一起经济犯罪案件中,嫌疑人的情形从各方面完全符合该政策的要求,笔者在侦查诉讼的各个阶段,均申请了对嫌疑人的取保候审,但均遭失败。凸显了该项具有良好初衷的刑事司法政策在实践中的局限性和有限性。该项刑事司法政策的落实还有待于从观念方面、制度层面、司法机关的考评等方面进行努力。否则,任何
摘要证据能力与证明力这对概念自2012年《刑事诉讼法》修改以来,逐渐进入司法实务工作者的视野,随着《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》的颁布,证据能力与证明力的概念为我国刑事诉讼法正式承认,形成了证据三性和两力并存的局面。由此给司法实务工作者带来了困扰,故厘清二者关系势在必行。梳理二者关系的前提应先找出二者关系复杂的成因。在此基础之上,以域外立法以及新《刑诉法解释》为依据,对证据三性重新解读,
随着《中华人民共和国法律援助法》的正式实施与推行,死刑复核案件的法律援助辩护得到落实,中国政法大学法律援助研究院和北京市尚权律师事务所于2021年3月27日共同发起了死刑复核案件法律援助公益项目。迄今为止,项目已为近20起死刑复核案件提供免费法律援助。笔者有幸参与其中,本文旨在结合笔者办理死刑复核案件的实务经验,从死刑复核案件的办理程序和困难切入,分析死刑复核案件中典型的辩护要点,以毒品犯罪和故意杀人犯