摘要 我国刑法已将侵犯公民个人信息行为纳入犯罪圈,但构成要件规定仍然存在模糊之处,极易导致司法实践的无所适从。主要问题包括公民个人信息内涵、外延界定模糊、犯罪对象认定混乱、实践中存在同案不同判等现象。刑法对于公民个人信息的分类与前置法存在差异,很大程度上将导致罪刑关系失衡。应当在整体考察公民个人信息相关立法沿革、明确公民个人信息特征的基础上,进一步廓清公民个人信息的内涵。 关键词:侵犯
摘要 数据时代催生的网络场域已经打破传统的水陆空三大管辖场域形成第四管辖场域。传统犯罪在网络场域中异化形成新型跨境犯罪,各主权国家在主张刑事管辖权以有效打击犯罪上面临管辖权适用竞合、管辖规则适用冲突等挑战。司法实践中扩张性属地管辖理论的泛化适用、跨境调查取证程序的标准缺位、保护管辖原则中双重犯罪条件的限制是构成网络跨境犯罪刑事管辖权困境的三大主要成因。完善数据时代我国网络空间跨境犯罪的刑
摘要 在防卫过当的认定中,一元论和二分说都存在不合理之处,应当构建阶层式的防卫过当判断规则。具体而言,可区分为递进的两个阶层分别进行判断。第一阶层为防卫过当的质的判断,即对防卫行为必要限度的判断。对必要限度的判断采取必要说,具体从有效性、最小强度手段两个方面展开。第二阶层为防卫过当的量的判断,即对刑事可罚性的判断。在区分不罚的防卫过当和可罚的防卫过当的基础上,对超过必要限度的防卫行为进行
我将讨论如下三个方面的内容:第一,试着回答什么是中国刑事证据法的知识传统,或者说,去界定我是在哪个意义上使用知识传统这个语汇的。第二,中国刑事证据法的知识传统包括哪些?并通过相关的例证来做阐释。第三,如何看待中国刑事证据法的知识传统。简单来说,即三个部分的内容:刑事证据法的知识传统是什么?包括什么?如何看待?什么是中国刑事证据法的知识传统最初看到证据法的知识传统与话语体系这个主题时,我感觉自己
编者按2023年最高人民法院工作报告指出,审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台让司法活动在阳光下运行,让公平正义以看得见的方式实现。本次推送整理了中外司法(裁判文书)公开的基本情况以供学习交流。一、美国裁判文书上网情况美国法院分联邦和州两个系统。联邦法院在裁判文书上网方面的要求比较统一,但50个州的做法不一。(一)联邦法院系统1 立法的强制要求全面性:根据美国《电子政务法》(E-Government
前言涉案企业刑事合规的车轮继续行进,刑事合规不起诉作为我国刑法体系中的新兴的一项重要制度,旨在激励企业加强自身合规建设,预防和减少犯罪行为发生。随着我国刑事合规制度的探索和完善,刑事合规不起诉制度逐渐得到重视和落实。本文通过我国企业刑事合规不起诉现状,特别是占比为绝大多数的民营企业在合规制度适用的探讨,分析其中双合规不起诉机制(在对涉案企业进行合规不起诉的同时,将不予起诉的政策福利辐射到具体的