近年来,行政执法与刑事司法衔接(以下简称两法衔接)工作受到行政执法机关、司法机关等诸多实践部门以及理论界的共同关注。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确要求,健全行政执法和刑事司法衔接机制,实现行政处罚和刑事处罚无缝衔接。环境资源犯罪大都是行政犯,在进入刑事司法程序之后,如何做好与前端行政执法程序的有机衔接,是环境资源刑事审判更加关
刑事诉讼中会计鉴定意见专业性比较强,常令刑辩律师望而却步,抑或提出一些质证意见,亦因刑辩律师普遍缺乏会计专业知识,质证意见难以令法庭信服,收效甚微。刑辩律师在缺乏相关专业知识背景下,如何有效质证会计鉴定意见,本文以非法吸收公众存款案会计鉴定意见经常出现的特殊金额为例,以常人普遍知晓的生活常识,提出以小质大法去质证会计鉴定意见,或许能达到四两拨千斤的质证效果。一、非吸案会计鉴定意见特殊金额及成因
可以认为,涉案企业合规改革在依法保护民营企业产权与强化单位犯罪诉源治理、推动营造法治化营商环境与更好服务经济社会高质量发展等方面已经取得明显成效,实现了多方共赢的预期改革目标,取得了良好的政治效果、社会效果与法律效果。 已有实践案例呈现出以下特点: 第一,涉案企业合规启动主体多元。以民营企业为主体,涵盖国有企业、集体企业和外资企业,适用企业类型多元化;行业领域更倾向于高新科技、有地方影响力
编者按2023年9月2日下午,第十五届刑辩十人研讨会在北京星来律师事务所成功举办,聚焦研讨涉企冤错案件防范纠正及申诉再审机制。参与论坛研讨发言的有京城刑辩十人:北京市中同律师事务所主任杨矿生、北京市君永律师事务所律师许兰亭、北京市紫华律师事务所主任钱列阳、北京市东卫律师事务所主任郝春莉、北京市冠衡律师事务所主任刘卫东、北京市周泰律师事务所主任王兆峰、北京市星来律师事务所合伙人会议主席赵运恒、北京市尚
我国药品管理法确立了根据药品功效确定假药、劣药的理念,合理划定了假药和劣药的界限。随着药品管理法的修改和刑法修正案(十一)施行,为更好处理危害药品安全犯罪中出现的新情况和新问题,2022年3月,两高联合制定《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》),对妨害药品管理罪的定罪量刑标准和相关法律适用问题作了较为全面、系统的规定。同时,将药品管理秩序与公众生命健康法益予以分离,形
摘要从法律适用的场景出发,裁判要点首先应被看作是法官从事法律解释形成的个案裁判规范。同时,裁判要点已然体现了最高法院的释法目标追求,是最高法院借助具体案例而整合出的表达司法规范的新形式。指导性案例及其裁判要点也是最高法院进行审判管理的载体,裁判要点具有多方面的审判管理作用,其定位于统一法院系统的审判活动,并以法官的自由裁量权为规范对象。依据对相关法律规定的解释效果,可以从类型上划分出直接展示法