根据我国刑法第25条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,刑法第26条至第29条分别规定了不同共同犯罪参与人及相应的处罚原则。我国刑法理论一般适用正犯、共同正犯、教唆犯、帮助犯的分类,存在单一制正犯体系与区分制正犯体系、共犯从属性与独立性等学说分歧。但与之相对,我国刑法立法上按照共犯人作用大小与分工,将共犯人分为了主犯、从犯、胁从犯与教唆犯,没有明文规定正犯概念。这就带来两套话语体系中参与人对应关
司法会计鉴定事项是指诉讼中某个案件需要解决的具体财务会计专门性问题的项目。司法会计鉴定目的是通过司法会计鉴定为司法机关查明与财务会计专门性问题有关的待证事实。司法会计鉴定事项由鉴定目的决定,通常由委托方设定并向鉴定人提出。鉴定事项正确与否直接决定鉴定目的能否实现,因此鉴定事项设定至关重要。本文以高某职务侵占案司法会计鉴定意见不被法院采信判无罪为例,对鉴定事项等相关问题进行评析,并提出正确的鉴定
关于过失犯的构造,存在旧过失论与新过失论的对立,这是我们今天耳熟能详的基础理论。这种争论,是讨论过失犯问题时无法绕开的关键点,也是讨论结果回避可能性问题时不可忽视的背景知识。在旧过失论中,结果回避可能性问题虽然没有被彻底忽略,但不可能成为关注重心或思维起点。旧过失论认为,故意犯和过失犯的构成要件是相同的,仅仅在责任形态上有差别。例如,故意杀人罪和过失致人死亡罪的客观构成要件相同,且都引起了被害
编者按2023年9月2日下午,第十五届刑辩十人研讨会在北京星来律师事务所成功举办,聚焦研讨涉企冤错案件防范纠正及申诉再审机制。参与论坛研讨发言的有京城刑辩十人:北京市中同律师事务所主任杨矿生、北京市君永律师事务所律师许兰亭、北京市紫华律师事务所主任钱列阳、北京市东卫律师事务所主任郝春莉、北京市冠衡律师事务所主任刘卫东、北京市周泰律师事务所主任王兆峰、北京市星来律师事务所合伙人会议主席赵运恒、北京市尚
近日,最高人民检察院印发《2023—2027年检察改革工作规划》,充分发挥检察机关审前把关、过滤作用,健全以证据为核心的刑事指控体系被列为协同推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的首要一条,可见推动刑事检察进一步创新发展,必须抓住构建以证据为核心的刑事指控体系这个关键。 注重三个转变,推动完善大控方格局 从查明事实走向证明事实。强调证据的核心地位凸显了严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据的重要作
摘要刑法的独立性与补充性是从刑法本位衡量其与前置法互动关系融洽性的一对范畴。从静态视角观察,刑法的独立性与补充性各有千秋,强调独立性更有利于刑法自身价值的实现,强调补充性更有利于刑法与前置法的秩序统一。从相对视角观察,在构成要件该当性、违法性、责任等诸场域,刑法的独立性与补充性作为一对矛盾关系,此消彼长,在现实中保持着微妙平衡,其中独立性是主要矛盾。从动态视角观察,刑法保持相对独立性是现实的选