搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨张明楷：刑事司法疑难复杂案件研究
为实现刑法的精确适用和刑罚的准确运用，上海二中院和上海市检二分院对近年来本院及辖区法、检两院办理的疑难复杂刑事案件进行梳理，汇总了刑法总则和刑事司法理念类、伤害类、性侵及卖淫类、侵犯财产类、妨害社会管理及市场秩序类、妨害司法类、贿赂及职务犯罪类等七大类问题，由张明楷教授在讲座中进行分析和讲解。现将相关内容整理如下：一、刑法总则及刑事司法理念类1 被告人家属向被告人提供的线索，被告人检举的，是否
2023-08-31
-
尚权推荐丨程雷：审判阶段合规案件办理中的程序难题与应对之道
摘要审判阶段合规对于贯通合规办案程序的全流程、实现合规改革效果充分释放具有重要意义。法院参与合规案件办理面对的分案处理、角色分工、撤回起诉、审理期限、裁判说理、合规书面考察报告的证据属性等程序法难题亟待解决。单位与个人分案审理属于起诉裁量权合法且必要的行使过程，审判权无需且不应加以干预；审判阶段启动合规考察的案件应由法院决定合规的启动与合规整改合格后的案件处理，由检察院主导合规整改；撤回起诉有
2023-08-30
-
尚权推荐丨刘哲：对于有争议的案件是否要起诉？
越是重大复杂的案件，越是会产生一定的争议。但有争议的案件到底要不要起诉，确实是一个不容易回答的问题。完美主义者认为，起诉应当做到事实清楚、证据确实充分，既然有争议，就说明事实不清楚、证据不充分，当然的不符合起诉条件，自然就不应当提起公诉，这是一个显而易见的道理。但是真实的情况却要复杂的多。同样的案件，有的人认为事实清楚、证据确实充分，有的人就认为还不够充分，也有人认为是完全无罪，也就是存在争议
2023-08-30
-
尚权推荐丨杨斌：当庭陈述类言词证据审查判断要点
在有的刑事案件中，言词证据对于认定犯罪事实至关重要，尤其是被害人、证人出庭作证也是很有必要，比如，在被告人当庭翻供时，仅宣读被害人陈述、证人证言等笔录，诉讼各方不能直接接触被害人、证人开展有效质证，很难排除证据矛盾疑点、建立内心确信。然而，被告人当庭供述的证明力并非必然高于其庭前供述，被害人、证人当庭所作陈述和证言，也不具有天然真实性。笔者认为，审查判断当庭陈述类言词证据，应当重视关键要点。
2023-08-30
-
尚权推荐丨李勇、曹艳晓：结合法益独立性区分类型认定自洗钱犯罪自首
刑法修正案（十一）将自洗钱行为单独入刑，洗钱罪包括自洗钱和他洗钱两类。由于自洗钱犯罪与上游犯罪的特殊关系，衍生出自洗钱犯罪自首情节认定与上游犯罪的关系问题。司法实践中，对自洗钱犯罪自首认定存在争议，有观点认为自洗钱犯罪自首情节的认定完全依附于上游犯罪，主要是因为自洗钱犯罪的犯罪对象是上游犯罪的赃款，而赃款去向是上游犯罪应当如实交代的事实，故上游犯罪成立自首则自洗钱犯罪就成立自首，上游犯罪不成立
2023-08-30
-
尚权推荐丨肖恩：深化理解本质特征，精准认定法定犯
法定犯与自然犯是意大利犯罪学家加洛法罗提出的犯罪分类概念。通常认为，自然犯侵害人类基本的伦理道德，法定犯则侵害国家正常行政管理秩序，是刑法在行政法领域发挥保障法作用的重要体现。随着社会的不断发展，为保持社会秩序持续稳定，国家行政管理的事项不断增多，法定犯相应地在刑法中占据日益重要的位置。要深入认识法定犯的本质和特征，精准认定法定犯。 第一，法定犯的双重违法性增加了办案难度。双重违法性是指法定
2023-08-29
