摘要:在认罪认罚从宽制度中,控辩围绕量刑从宽展开协商最为核心,宣示了有中国特色的认罪认罚从宽协商制度之确立。当前,检察机关绝对主导(家长)模式、检察机关听取意见(确认核准)模式、诉讼合作模式、交涉性模式、放弃审判(确认式庭审)模式、权利模式之论争,既反映理论上的共识不足、实际效果欠佳等结构性缺陷,也显示推动有效协商模式之整体进阶的必要性与迫切性。应当设置一套严格的有效协商指标,遵循诉讼合作等理念,形
案件事实的陈述过程既是一个真相的发现过程,又是一个真相的丧失过程。我们的裁判者永远不要以为自己是案件真相的最终获得者,一句事实清楚、证据确实的判词就自以为真理在握。我们需要不断地反躬自问:案件事实果真如此么?在捷克著名作家米兰·昆德拉将法国象征主义诗人阿瑟·兰波 1854—1891 的名言生活在别处选作他一本小说的书名以后,一如生命不能承受之轻米兰·昆德拉的另一本小说的书名,很快成为一句流行语。只有深
我国学者编撰的第一部美国刑法判例著作,对于我国读者了解和学习美国刑法具有重要的参考价值。本书以《美国刑法》一书提供的基本理论框架为经线,以美国司法判例为纬线,为我们展示了美国判例刑法的全貌。读者在阅读本书的时候并不是仅仅了解某些刑法判例,而是通过这些刑法判例,进入美国法律的整个场景,从中获益。—— 陈兴良 北京大学法学院教授《美国判例刑法》是我国学者编撰的第一部美国刑法判例著作,对于我国读者了
在区块链技术背景下,国际上已不断呈现出新的犯罪样态,如虚拟货币成为洗钱工具等,亟待寻求刑法语境中的应对之策。区块链智能合约对于秩序的破坏不容忽视,其本质特性也需要通过规范途径进行传达。区块链技术的新兴,一方面简化了公司流程,减少了人力成本、执行成本及交易成本,另一方面也在无形之中为犯罪行为提供了技术支持、无监管空间和联络便利。笔者认为,对区块链智能合约刑法风险的思考离不开对智能合约技术机理和应
摘 要:刑事诉讼法的进步是一个国家制度文明的标志。自1979年以来,我国刑诉法从制定再到三次修改,已历经四十年,中国刑事诉讼法也经历了从无到有、从有到逐渐完备的过程。本文对四十年来中国刑事诉讼法的发展与变化作出了全面的总结和分析,指出其进步之处,也批评其需要改进的部分。随着我国法治进程的不断推进,我国在制度建设、司法理念等方面依旧面临着除旧布新的需要,本文期望能为未来刑事诉讼法的进一步完善提供有益
根据我国刑法第二百九十四条第四款的规定,实施组织、领导、参加黑社会性质组织罪行为,又有其他犯罪行为的,应进行数罪并罚。然而,各地司法实践中对该规定中的其他犯罪行为的界定有所不同,由此导致数罪并罚的结果大相径庭。例如,上海市高级人民法院审理的一起涉黑案件中,法院认为故意伤害致人轻伤的,属于黑社会性质组织犯罪的组成部分,不应进行数罪并罚,故意伤害致人重伤的,则应与黑社会性质组织犯罪进行并罚。而在其