近几年,随着人工智能概念的火热,各领域都出现了一批AI产品以试图提升人们的工作效率。AI智能炒股开始成为投资理财的热点话题。一些科技公司也推出了相关产品,致力于为投资者减轻投资所需的繁杂工作。代替投资者盯盘、信息分析、市场研究、批量下单。AI智能炒股软件看似与一般的AI产品类似,逐步将人们从重复繁复的工作中解放出来,然而却带来了刑事风险,AI智能炒股软件的相关科技公司已有被公安机关刑事立案的情况。一、AI
裁判要旨猥亵他人是指针对他人实施的,具有性的意义,侵害他人性决定权的行为。在处理强制猥亵未成年人案件中应当注重关注未成年被害人的身心健康。【案情】2023年7月24日凌晨4时许,被告人靳某吸食过毒品后,到沁阳市西向镇代某某(女,2006年6月8日出生)家人租住的院子内,撕开窗纱从后窗户钻入到代某某房间,趁代某某熟睡之际对代某某实施猥亵,代某某惊醒后叫喊,靳某逃跑。【裁判】河南省沁阳市人民法院经审理认为,被告
摘要 刑事执行检察监督职能具有流程外监督、综合性监督、呈单向结构的特点。检察机关以推行同步监督弥补流程外监督弥补信息获取不足的问题;以派驻+巡回模式解决综合性监督存在的监督重点不突出、监督质效不高的问题;推行从办事向办案模式转型,解决原有履职模式规范化不足问题。但旧问题解决的同时又出现了新的问题,检察机关应当规范和完善刑罚变更执行同步监督机制,避免过度介入导致的监督角色与执行角色混同;科学界
实践中,有的请托人为了进行利益输送,邀请国家工作人员投资本人项目,同时借给国家工作人员本金,并约定亏损由自己承担、收益归国家工作人员所有,在投资盈利后,国家工作人员将本金归还请托人,利润据为己有,此种行为性质如何认定,存在不同认识。有这样一起案例。甲系某市市长,多次为私营企业主乙在业务承揽等方面提供帮助。为了感谢甲,乙告知甲自己正准备一个非常可观的项目,该项目预计一年后能产生3倍收益,可以分给甲
【基本案情】案例一:甲,某国有公司总经理,2021年4月以来,甲利用职务便利,为A实际控制的公司在签订采购合同和资金结算方面提供帮助,收受A给予的现金400万元。后甲担心家中存放大额现金不安全,并且为了规避组织查处,遂以他人名义将上述现金存入银行用于购买理财产品。案例二:乙,某国家机关工作人员,2022年以来,乙与某私企老板B相识,乙谎称其系高级领导干部子女,可以帮助B在地产项目审批等方面提供帮助(乙本身职权
壹、序言于日本刑法学中,在这约15年间,其理论状况有最大变化的领域之一,即为因果关系论。虽谓如此,但就刑法上的结果归属(构成要件因果关系)之有,系以实行行为与结果之间存在条件关系作为事实基础,再透过法的观点来限定之两阶段判断加以确定的构造,则从未改变。有较大变化的,则是第二阶段的法的因果关系的判断内容及方法。到1980年代为止,有关法的因果关系,学界压倒性的通说为相当因果关系说,判例对于此说亦未采取