搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨熊云凤：论帮助信息网络犯罪活动罪中的“明知”——兼谈本罪与诈骗等罪共犯的界分
摘要帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案（九）》增设的罪名，随着司法解释、各地会议纪要的出台，案件量激增，曾出现了口袋化的趋势，但随着对司法适用膨胀的反思和学术理论研究的深入，对帮信罪的适用逐步回归理性。笔者认为，本罪中明知的程度应至少达到概括的故意；在事实层面，行为人应明确知道被帮助人利用信息网络空间实施了犯罪行为；在证据层面，只有在保障了行为人提出辩解和相反证据的权利时，才可以通过推定的方
2024-06-17
-
尚权推荐｜金翼翔：交叉询问的Leading Question≠诱导性问题
1 写作本文缘起 笔者在一次听课中听到一个观点，讲师提出直接询问禁止诱导性问题，笔者觉得这个观点可能存在问题。 继续听讲，讲师又提出反询问允许适当诱导： 笔者直觉反应是：这个是不是讲反了？于是笔者特意写作本文来对相关问题进行清理。 2 交叉询问概念 首先需要明确，上述观点的主讲人所依据的概念体系乃是英美法系的交叉询问制度。 交叉询问，英语叫做Cross-Examination，也称交叉盘问（如国际商事
2024-06-14
-
尚权推荐丨王海军：涉民营企业背信犯罪的立法拓展与司法限定
摘要民营企业内部背信行为的发生呈现高发扩张的态势，为践行平等公正的企业产权保护政策，《刑法修正案（十二）》将民营企业内部背信行为纳入专属规制国有企业的罪名涵摄范围。实现民营企业内部背信犯罪的高效惩治，需要明确此类犯罪的保护法益和可罚性根据，抓住背信行为的本质——客观上违反坦诚义务，主观上须以图利或加害为目的。立法设置普通背信罪，不利于防止罪名适用扩大化的风险，先行设立公司企业层面的背信罪方为当
2024-06-14
-
尚权推荐丨楼秋然：董事合规义务——责任限缩与助推型公司法规则的构建
摘要伴随董事会向监督职能的转型、企业合规改革的持续推进、董事义务严格化的发展趋势，公司法很有可能习惯性地采取实质化董事合规义务、继续强化董事合规责任的改革路径。由于加重董事责任可以避免合规失败、董事懈怠是造成合规失败的主要原因、强调董事责任可以有效形成合规文化等认识误区的存在，该种改革路径难以实现预期目标。应当在承认董事负有积极合规义务的基础上，采取一种兼顾法律责任和声誉处罚功能的合规义务认定
2024-06-13
-
尚权推荐｜董康慧：现场待捕型自首的认定
在刑事案件中，自首一直以来都是控辩双方的焦灼战场。虽然《刑法》以及相关司法解释对认定自首有具体规定，但由于理解适用问题以及实践中案情更为复杂多变，导致控辩双方对自首的认定无法达成一致。在实践中，自首分为多种类型，笔者在本文主要针对现场待捕型自首进行浅显分析。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免
2024-06-13
-
尚权推荐｜刘哲：有罪推定与无罪推定
我们在司法中当然主张无罪推定，这一点已经形成社会共识。但我们在生活和工作中却常常遵循有罪推定，而且非常根深蒂固。我们甚至可以既在司法中主张无罪推定，又在司法机关本身的运行中主张有罪推定，两者并行不悖。比如在司法中如果我们要主张一个人有罪，那么侦查机关要收集证据，检察机关要在法庭上举证质证，也就是控方承担举证责任，这也是符合谁主张谁举证的一般性原理。但是如果我们发现了一个司法案件质量问题，我们往
2024-06-13
