探讨无刑事责任能力人是否能够成为正当防卫中不法侵害的实施主体,实质上就是探讨正当防卫中不法侵害之不法是否需要考虑侵害人的主观内容。因为,刑法上的无刑事责任能力人,大致可划分为两种情形:一种是未达到刑事责任年龄的人,另一种是精神病人。对于后者,因为其主观上缺乏认识和控制自身行为的能力,因此被认定为无刑事责任能力人;而对于前者,由于在司法实践当中,难以客观、具体地认定某个精神状态正常的人主观上是否
刑事立法是将正义理念与将来可能发生的事实相对应,从而形成刑法规范;刑事司法是将现实发生的事实与刑法规范相对应,进而形成刑事判决。作为解释者,心中当永远充满正义,目光得不断往返于规范与事实之间。唯此,才能实现刑法的正义性、安定性与合目的性。 即使名称是法,但如果其中缺少正义理念,它就没有作为法的价值,而是单纯的暴力。所以,只有符合正义理念的制定法,才是真正的法律。立法者根据正义的规则设计刑法规
执行判决裁定渎职犯罪是严重的司法腐败行为,包括执行判决裁定滥用职权罪和执行判决裁定失职罪(下称两罪)。司法实践中,对于两罪犯罪主体、犯罪对象、犯罪行为、重大损失的判定均存在不同程度争议。笔者认为,对于执行判决裁定渎职犯罪的司法认定,应在领悟法律条文中的法治精神、准确把握实质法律关系的基础上,坚持罪刑法定原则,运用体系解释和客观解释方法,准确适用司法解释,科学限定入罪门槛和适用范围,准确区分罪与
金融是国民经济的血脉,关系中国式现代化建设全局。2024年4月2日,最高人民检察院、国家金融监督管理总局举行首次工作交流会商会,围绕加强金融领域执法司法合作、共同防范化解金融风险、惩治金融领域犯罪深入交流会商,并建立工作交流会商机制。最高人民检察院检察长应勇强调,维护金融安全,促进金融高质量发展,建设金融强国,是中国式现代化的重要内容,并表示最高检将会同金融监管总局进一步完善行刑双向衔接机制。健全金
随着监控设备的普及,视频证据成为一种常见的证据种类。由于视频证据比较客观,能够真实再现复杂现场,在人员众多、时间短暂及记忆模糊的情况下,对案件事实有着极强的还原能力,很多时候都发挥着指控和定案的关键作用。当然,视频证据也有其局限性,比如清晰度局限、视角局限、光线局限以及缺少音频信息等等。这主要是因为视频证据往往是监控录像,多为固定机位,且受限于视角或者距离,关键画面无法看清楚,或者由于光线原因
导读首届全国青年刑法学者实务论坛由浙江大学光华法学院承办,于2019年9月21日顺利召开,论坛实录《诈骗罪的理论与实务:全国青年刑法学者实务论坛(一)》由北京大学出版社于2021年集结出版。在此次论坛中,蔡颖博士的报告论文《论偷换二维码行为的刑法定性》得到了与会者的热切关注。该报告在分析实务和理论上的困境之后,提出了一种新型的诈骗类型——以债权实现为对象的诈骗。刑事法判解公号特此摘录蔡颖博士的发言内容,与