搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐｜刘哲：相对不起诉与检察认定
前一段在谈到不起诉的话题时，与读者聊起相对不起诉与有罪判决的关系，当时没展开，今天咱展开谈一下。刑事诉讼法有一个非常刚性，也是人尽皆知的原则那就是：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这是刑事诉讼法的第12条。我对此非常的赞同，也经常呼吁。现实中还是有不少人会忽视这个重要的规定，有意无意出现一些程序问题。我们知道不认定有罪，就没有前科，这是一个重要的影响，这个影响比是否判处刑罚本身还要
2024-07-16
-
尚权推荐｜徐长江：不真正不作为犯中先行行为成立范围的再思考
摘要先行行为的成立范围是不作为犯研究中的重要内容，但对于合法行为、犯罪行为能否成立先行行为，并引发作为义务的问题上，学界长期以来未能达成共识，由此导致司法实践的疑难。当前学界对先行行为存在问题性研究和体系性研究两种基本范式，但都未能得出令人信服的结论。在先行行为的判断中无论采用纯粹的因果论还是客观归责论，都在法理逻辑上有所欠缺，难以形成体系自洽。相比之下，应立足于先行行为作为义务的实质，考察具
2024-07-15
-
尚权推荐｜顾玉梅、陶熙：轻罪制度刑事处遇机制的选择与构建——基于中外轻罪治理的比较研究
摘要自《刑法修正案（七）》颁布以来，我国刑法逐渐重视对于轻罪案件的治理。虽然目前我国尚未建立完善的轻罪制度，但在立法层面轻罪规范群已逐步形成。结合目前我国严重暴力犯罪数量与重刑适用率不断下降，轻微犯罪数量与轻刑适用率不断上升的双升双降司法背景，轻罪制度的建立对于弥合我国制裁体系的结构性断层、提高社会治理水平、保障当事人人权都有着重要意义。本文从轻罪案件的刑罚处罚、程序处理、刑罚适用、再社会化四
2024-07-15
-
尚权推荐｜王勇：刑附民公益诉讼案件惩罚性赔偿的民事适用及其刑事调和
摘要在刑事附带民事公益诉讼案件中，通过梳理惩罚性赔偿制度的法律规范依据的发展过程，可以发现当前其适用过程中面临适用领域存在争议、计算基数标准不清、计算倍数的选择冲突以及能否折抵聚讼不休等一系列问题，亟待立法完善，并由检察机关在司法实践中妥善适用。惩罚性赔偿与罚金等刑事处罚虽似属同类，但是惩罚性赔偿的正当性根植于检察机关自身定位、公益诉讼功能作用、体现惩罚性与震慑作用等方面，亦不能与刑事罚金互相
2024-07-15
-
尚权推荐｜刘哲：不起诉与缓刑
不起诉与缓刑法律上有明确的规定，但实践中并不易区分。法律规定不起诉是犯罪情节轻微，缓刑是犯罪情节较轻，那么轻微与较轻是差不多呢，还是更轻微一些呢？说得不太清。两者的具体表现形式也有相似之处，比如缓刑标准中的有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其实不起诉也一样，需要被不起诉人首先要认罪、悔罪，肯定也需要没有再犯罪的危险，不起诉既然会很快的复归社会，那么对于社区的态
2024-07-15
-
尚权推荐｜李政：人工智能刑事责任主体地位再讨论
摘要人工智能相关技术发展使得其作为刑事责任主体成为可能。相关否定论的观点存在忽视技术和社会的发展、低估理解刑法规范途径多样性、将算法可解释性的主体不当限制在人类、过度强调刑罚的预防功能而忽视了谴责功能等问题。有必要树立具备有限前瞻性的技术发展观、承认人工智能技术的不完美状态，并在此基础上寻找人工智能的法律奇点状态、设置专门的刑事责任能力判断标准与权利体系。关键词：人工智能；刑事责任主体；专门标
2024-07-12
