搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨陶建平等：刑事案件一类案件证据标准与证明差异化研究
一、刑事案件证据标准及其差异化（一）刑事证据标准的含义刑事证据标准是建立在刑事证据之上的概念。对于刑事证据，理论法学界存在较多的争论，有的视为证明案件事实的根据，有的认为证据是依照法定程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的材料，还有的将证据视为由内容和形式共同构成，在理论上一直没有统一的定义。但在法律文本中，1996年《刑事诉讼法》规定证明案件真实情况的一切事实，都是证据。而在2012年修改后却改
2023-10-07
-
尚权推荐丨张迪：审判阶段证据申请的困境与出路——基于1004份判决书的实证分析
摘要实证研究表明，从证据申请到证据获取，其间要经历证据申请的裁决、取证义务的分配、证据的调取及取证结果的反馈等多项环节。从制度的理论分析转向过程分析，可以发现审判阶段证据申请的审理程序紊乱，裁决标准严苛，取证主体混乱，取证结果虚化等问题。程序独立性相对缺失、预断禁止理论缺位、取证义务分配逻辑错误、取证程序规制不足是造成上述问题的主要原因。审判阶段证据申请制度的发展应坚持实践与理论的相互引导、修
2023-10-07
-
尚权推荐丨刘天宏：实质解释下非法吸收公众存款罪的限缩适用——以肯定金融管理秩序的法益价值展开
摘要非法吸收公众存款罪在司法实践中存在着被过度扩张适用的现状，这主要表现为司法机关在从严打击非法集资活动的立场下，过于机械地理解本罪的非法性、利诱性、公开性与社会性特征以及本罪法益，形成了保本付息+不特定多数人或多数人即可定罪的模式。这将合法民间借贷、企业融资从事生产经营的行为也一并作为犯罪进行打击。这种做法与不能正确理解本罪的法益与构成要件有关。从文义看，本罪的存款明显区别于资金。本罪的法益应
2023-10-07
-
尚权推荐丨刘艳红：网络暴力治理的法治化转型及立法体系建构
摘要网络暴力问题是新时代国家治理过程中的重大性、交叉性、领域性难题。当前我国治理网络暴力的相关法律规定内容分散且缺乏协调配合，在权责主体、制裁措施、救济方式等方面存在制度疏漏，无法有效回应对于网络暴力问题的治理需求。积极推进网络暴力治理的法治化转型及立法体系建构，是纾解我国网络暴力治理困局之关键。推动网络暴力治理的法治化转型，既要树立协同共治理念，实现多元治理主体的协同以及法律与技术的协同，也
2023-10-07
-
尚权推荐丨张迪：网络犯罪综合认定模式检讨
一、问题的提出 近年来，为解决网络犯罪案件中遇到的取证难、证明难等问题，有效惩治网络犯罪活动，相关部门频繁出台司法解释和规范性文件，尝试通过引入综合认定的方式解决上述难题。综合综合认定综合予以认定综合分析认定等语词相继出现在与网络犯罪有关的规范性文件中。综合认定这一理念和方法的提出，在一定程度上缓解了网络犯罪的证明难题。从规范的角度出发，可以发现，综合认定已经成为一种有别于印证的事实认定模式
2023-09-28
-
尚权推荐丨钱莹：商业特许经营中“套路加盟”行为刑事责任的认定
商业特许经营领域套路加盟行为的责任认定中应重点把握行为性质上罪与非罪的区别；在行为定性上应区分民事欺诈、合同诈骗罪、诈骗罪、虚假广告罪；在犯罪金额的确定上应采用综合判断的方法。一、商业特许经营中加盟行为刑民界分的判断因素在商业特许经营纠纷领域，民事欺诈与刑事诈骗的相同点是：两者都发生在特许经营经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的特许经营合同存在；在客观上都采用欺骗方法，包括捏造、歪曲事实和
2023-09-28
