搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨“两高一部”相关部门负责人就依法惩治网络暴力指导意见答记者问
2023年9月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合举行新闻发布会，发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（以下简称《意见》）暨典型案例。最高人民法院研究室副主任周加海、最高人民检察院法律政策研究室副主任李文峰、公安部法制局副局长孙萍出席新闻发布会，并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局副局长王斌主持。1 《意见》内容十分丰富，共有二十条，涉及十个方面。《意见》在起草过程之中有何考
2023-09-26
-
尚权推荐丨郭富选、董军：精准把握三个原则提升侦查监督刚性
侦查监督是宪法和法律赋予检察机关的一项重要法律监督职责，是中国特色社会主义检察制度区别于其他检察制度的重要标志之一。当前，在监督履职中，仍然存在一定的短板和弱项，还不同程度存在不敢监督、不善监督、不愿监督的问题，监督质效有待进一步提高。要不断深化检察工作机制创新，在刑事检察特别是侦查监督方面，主要是解决不硬的问题。据此，在开展侦查监督工作时，要深入贯彻落实高质效办好每一个案件的明确要求，精准把
2023-09-26
-
尚权推荐丨方海日：讯问录音录像的证据使用问题——日本的经验、教训及启示
一、问题的提出 我国的讯问录音录像制度正式入法已逾十年。在此期间，除遏制刑讯逼供、保障程序合法性的功能以外，讯问录音录像的证据功能也广受瞩目。关于讯问录音录像的证据资格和功能定位问题。学界与实务界认为录音录像可以作为过程证据证明讯问的合法性和供述的任意性，但是对于能否作为结果证据即实质证据证明供述笔录内容的可信性以及案件的实体事实，目前仍存在明显的意见分歧，而这种对峙状况与日本的理论及司法现
2023-09-26
-
尚权推荐丨步洋洋：论我国刑事缺席审判制度的类型化
摘要现行刑事诉讼法下的缺席审判制度呈现出明显的粗疏性、写意性特征，立法所采取的规范范式将三种本质上确有差异的缺席情形作以一体化规定，由此带来制度本体目的不明、规范之间适用竞合、审判程序之公正价值减损等多重问题。为合理优化中国式的刑事缺席审判制度，刑事立法当以保障被告人之公正审判权为基本价值预设，以类型化思维作为宏观指导，在对制度本体形成较为系统、宏观认识的基础上，建立起以自愿性、目的性和必要性
2023-09-26
-
尚权推荐丨李奋飞：合规不起诉作出后不能因公安机关提出异议而轻易撤销
我国检察机关主导的涉案企业合规改革，之所以被称为合规不起诉改革，是因为其以酌定不起诉为主要制度依托，利用审查起诉期限，甚至借助取保候审期限，为涉案企业设置尽可能长的合规考察期，督促、指导涉案企业在此期间投入必要的人力、物力、财力进行合规整改，消除经营和管理结构中的犯罪基因和制度隐患，并对那些期满整改合格的企业和责任人，依法作出不起诉等从宽处理决定。从性质来看，此项改革实践没有创造新的法律制度，
2023-09-25
-
尚权推荐丨刘哲：单位犯罪的撤回起诉问题
在审理的过程中，如果发现系自然人却按照单位犯罪起诉的，拟按照自然人犯罪判决的，这就意味着被告单位定不了。这次是撤回起诉还是变更起诉，实践中还是存在一些分歧。分歧的来源就是此种情况没有任何法律的和司法解释的规定。事实上，单位犯罪诉讼程序从整体上来说，刑事诉讼法就没有规定，只有最高法院司法解释的规定，刑事诉讼规则也有所涉及。其实，如果是正向的问题还比较容易回答，也就是如果起诉的是自然人犯罪，而审理
2023-09-25
