导语涉及虚拟货币的刑事案件越来越多,比特币等区块链数据在刑事涉案财物中的比重也越来越大,但由于交易市场不成熟,缺乏中心监管、没有涨跌幅度限制、价格波动较大,目前又缺乏有资质的专业机构进行价格鉴定等,实践中对其处置的方式多样,存在诸多的问题。本文根据国家相关规定,结合律师团队的办案经验,针对刑事诉讼中涉案虚拟货币处置的问题与风险,提出合理、规范化的处置方式,供实务办案参考。近年来随着数字化支付和
一、犯罪地管辖概述:从有所克制到普遍管辖管辖是刑事诉讼中的首要程序问题,是刑事案件的入口,是刑事辩护的重要辩点。刑事诉讼中的管辖以地域管辖为原则,《刑事诉讼法》第二十五条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地,在1998年《刑诉法解释》中规定为犯罪行为发生地以非法占有为目的的财产犯罪,犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。这一规定实际上对犯罪地作出了较小范围的界定,
摘要尽管刑法规范具有二重性,但根据立法目的、法益保护方式及刑法机能、运行模式等,刑法首先是行为规范,其次才是裁判规范。基于裁判规范的属性、内容和运行机制,司法工作者根据事后认定的客观要件事实推定犯罪故意,容易忽视犯罪故意的内涵属性,得出不合理的结论。行为规范视阈下,司法工作者会基于一般人的立场,从行为人行为时意思出发,判断对其有无非难的可能性,有利于发挥刑法的行为规制机能及判断行为人的规范意识
摘要将一般违法行为犯罪化进而构建我国的轻微犯罪体系涉及刑法犯罪概念的改变,且与我国的立法传统、经验、习惯与法制文化密切相关。还需厘清几个基本问题:我国刑事立法是否坚持违法与犯罪的二元体系?将一般违法行为入罪是否有利于预防犯罪和社会风险管控?轻微罪犯的大量增加对社会治理有何利弊得失?国家的司法资源能否承受刑事案件的天量剧增?我国刑事立法不仅要学习借鉴外国经验,而且应立足于中国国情,从制度实践的角度,
摘要在集资犯罪中,对事务型帮助犯责令退赔采用连带责任的做法,是一种司法粗疏的表现。错误地将共同犯罪、责任连带这一判断视为刑法理论通说,既不符合刑罚目的和刑法基本原则,也不利于维护司法权威和司法公信,应予以纠正。责令退赔数额应与犯罪行为在共同犯罪中的地位作用相适应,具体可考虑以实际佣金为基数乘以适当倍数的方式加以确定,至于具体倍数,则由法官根据不同案件的具体情况裁量确定。关键词:集资犯罪 事务型
我们是否愿意理解犯罪的原因,理解那些难言之隐,理解那些不得已之处?有没有想过他们放着好好的日子不过了,非要走上犯罪道路,我们可曾走近他们的内心世界?我们又是否愿意走进他们的内心世界?同样需要理解的还有加害人家属、被害人及其家属以及辩护人方面的诉求。其实任何一方有激烈的诉求都很难让案件真正平息。我们确保自己公正,没有偏私,不徇私情,对很多办案人来说这已经足够高了,案件负担已经足够重了,我们为什么