搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李永红：刑事辩护行为的顺序
摘要由于刑事辩护是立场预设、目标导向的诉讼行为，所以，无论是接待、会见、阅卷、调查、检索、沟通和辩护意见的发表，还是无罪辩护或罪轻辩护、程序辩护或实体辩护、民行之辩或刑事之辩、规则之辩或原则之辩、口头辩护或书面辩护等辩护目标的确定和辩护方案的选择，都存在一个先后顺序问题。本篇结合三十余年法学研究所得和控辩实践经验，提出目标先于方案、无罪先于罪轻、程序先于实体、事实先于规范、民行先于刑事、规则先
2022-09-19
-
尚权推荐丨韩旭：逮捕刑罚化的弊害
一、有违无罪推定原则根据《世界人权宣言》第11条第1款之表述，无罪推定系凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。无罪推定作为一项被追诉人在刑事诉讼中免于视为罪犯的规则不仅为《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》所规定，而且为许多国家的宪法规定为一项基本原则。《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2款规定：凡受刑事控告者，在未依法证实有罪
2022-09-19
-
尚权推荐丨郭思云：性侵未成年人犯罪中品格证据的适用问题
摘要性侵未成年人案件具有性侵犯罪隐秘性和被害人低龄化的双重属性，这导致该类案件在定罪上面临着价值平衡、政策适用和证据、证明的困境。为了破解性侵未成年人犯罪中的定罪困境，有必要重视性侵未成年人案件中的品格证据。在我国处理性侵未成年人犯罪的司法实践中，适用品格证据的情形并不罕见，但是我国当前的法律并未明确规定品格证据的适用规则，这使品格证据的适用存在三个方面的现实难题：其一，品格证据的证据能力存在
2022-09-16
-
尚权推荐丨孙春雨：取保候审被重复适用的情形、案例、问题及法律规制
由于立法疏漏，我国刑事诉讼法在构建防范取保候审强制措施滥用的制度设计时，仅对其最长期限作出了限制性规定。但对其究竟是单次还是几次累计不超过十二个月？侦查机关（或同一司法机关）对同一犯罪事实的同一犯罪嫌疑人能否重复适用？是否有次数限制？等等问题均没有明文规定。致使司法实践中侦查机关迫于办案需要反复适用取保候审措施。为规范用权、保障人权，有必要作出细化规定：明确取保候审以两次为限，两次累计不超过十
2022-09-16
-
尚权推荐丨步洋洋：认罪案件庭审证据调查方式的特殊性论理
摘要：证据调查方式于认罪案件和不认罪案件的法庭审理之中实然有别。两类案件的庭审证据调查不仅在方式、内容的选择建构上存有区别，而且在供证之间的主次逻辑上差异明显。认罪案件的庭审证据调查之所以呈现出较为明显的复杂性、复合性和特殊性特征，其中既有传统职权主义诉讼模式与转型时期协商性诉讼模式相互竞合的深层因由，又有简化审理程序之确认式庭审样态的外化呈现需要，以及对以共识性正义为内容具有未来面向之诉讼目
2022-09-16
-
尚权推荐丨张永强：我国生物安全刑法保护的模式选择和规范优化
学 人 推 荐生物安全已经成为国家安全的重要组成部分，如何从总体国家安全观的新高度完善生物安全刑法保护体系是一项亟需深入研究的重大课题。张永强副教授对这一前沿问题进行了深入、细致的研究，在《我国生物安全刑法保护的模式选择和规范优化》一文中系统梳理了新中国成立以来的生物安全刑法立法进程，呈现了生物安全刑法从无到有、从有到全、从全到精、从精到新的立法脉络，论证了生物安全的刑法保护需转向预防性、全链
2022-09-16
