摘要在套路贷案件中,非法占有目的是区分罪与非罪的关键,而非法占有目的作为一种主观要素,根植于行为人的内心深处,往往必须借助司法推定的手段,通过综合评判行为人的客观行为进行认定。在套路贷案件中,非法占有目的的指向对象是本息以外的其他财产或财产性利益,在认定行为人是否具有非法占有目的时,必须结合其行为指向的财物对象进行综合推断,反对唯套路论。关键词:套路贷、非法占有目的、司法推定、主客观相统一在套
翻开贝卡利亚的这本巨著《论犯罪与刑罚》,扑面而来的就是贝卡利亚这位年轻的法学家浓烈的个人气息与鲜明的人物形象。徒然寥寥几页,我仿佛看到一名同我们一样的愤世嫉俗的热血青年穿越百年、穿越时空向我走来:他是一位高傲的法学家,昂起头颅,提笔为戈,毫无顾忌向陈旧的思想理念与制度发起冲锋,进行全方位的审视与批判。笔锋之下闪烁着的崇尚理性的思想光辉与对他脑海里对美好社会的应然愿景。在到处都充斥着谬误与残暴刑
□债务的非法可从非法的认定方面不同分为行为非法与内容非法。前者是指产生债务的行为是非法的,后者是指债务的内容是非法的。 □非法债务的刑法适用,关键在于正确区分催收非法债务犯罪与非法占有型犯罪。非法债务的非法属性从表面上看排除了占有的合法根据,但要成立刑法上的非法占有还要看非法债务的形成是否具有事实基础。 债务本意是在法律关系中,债务人对债权人依法承担的相应义务。既然是依法承担的义务,非法债
摘要刑事合规的立法化是其激励机制真正走向制度化、规范化的根本之路。域外以美国等为代表的发达国家,在刑事法方面进行广泛且持续的立法,包括免责事由、减免处罚、一般诉讼规则、暂缓起诉等,提供了颇为丰富的立法经验。刑事合规的中国化绕不开立法。在实体法方面,单位犯罪的立法调试是重点,既要考虑单位犯罪理论体系的衔接,也要从单位合规计划的构建、实施、激励等方面进行详尽规定。在程序法方面,应激活强制措施、强制
【摘要】认罪认罚案件中人民检察院存在反言抗诉的现象,即对采纳人民检察院量刑建议、被告人未上诉且没有新事实和证据的情况下以量刑明显不当为由对一审判决提出抗诉。反言抗诉的正当性和必要性困境表现为人民检察院转嫁纠错途径、减损制度价值、侵害裁判权威、权利保障缺位,本质是量刑协商契约关系与检察机关领导关系、法律监督职能的冲突、案件实质真实、实质公正与量刑协商契约精神的冲突。减少反言抗诉的负面作用,人民
摘要进入数字时代,在视听资料、电子数据的证据种类中已然分叉出新的证据类型——大数据证据。基于不同的底层技术支撑,大数据证据与传统意义的电子数据、鉴定意见有着本质区别。但遗憾的是,学界与实务部门并没有充分意识到这一潜在变化及其可能带来的证据制度变革。实践中,司法人员对大数据证据的审查判断保守地依附于传统证据类型的审查规则或印证结论。这种依附性证明力规则会带来诸多弊端:在事实查明方面,大数据证据真