搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨准确认定亲属间行受贿行为
近年来，随着行受贿形式日渐隐蔽和多样化，亲属间行受贿行为逐渐进入公众视野。如，国家工作人员郑某利用职务便利，为其胞弟郑甲承揽工程提供帮助；郑甲获利近3000万元后，以兄弟帮衬为由，为郑某购买了一套价值300余万元的房产，该行为是否构成贿赂犯罪？由于刑法对行贿主体身份并未做特殊规定，若亲属间行受贿行为的事实清楚、证据确实充分，同样可以成立贿赂犯罪。但在实务中，亲属间的权钱交易行为，往往隐藏于因亲情伦理衍
2022-03-16
-
尚权推荐丨汪晓翔、刘仁文 ：犯罪专业化及其对累犯和再犯精准化量刑的启示
摘 要犯罪专业化是指犯罪人在多次犯罪中倾向于犯下同类型犯罪的现象，以先前犯罪经历预测当前罪名的方法来探究犯罪专业化问题比较符合中国社会的特点。以260名有先前犯罪经历的在押犯人为研究对象的逻辑回归分析结果证实了犯罪专业化的存在：即盗窃、抢劫、故意伤害、强奸、诈骗和毒品犯罪6种（类）罪行中，每一种（类）先前犯罪行为都与同类型的当前犯罪行为显著相关，即以往某种类型的犯罪经历将大幅增加后续犯同类型犯罪的
2022-03-16
-
尚权推荐丨赵秉志、袁 彬：当代中国刑法立法模式的演进与选择
摘 要新中国成立70余年，我国在刑法立法模式上经历了一个由单行刑法与附属刑法并存，到刑法典、单行刑法与附属刑法并存，再到以刑法典为主并辅之以单行刑法的过程。我国刑法立法模式的选择既有主观性，直接受制于刑法立法政策和刑法立法能力；又有客观性，受到社会发展的稳定性、刑法立法技术的影响。综合新中国刑法立法模式的演进规律，我国刑法立法模式的选择需兼顾事实、价值和技术三个层面。未来我国应当采取统一的刑法典
2022-03-16
-
尚权推荐 | 四川省毒品犯罪案件实证研究（单人单罪） 实证分析报告
编者按小包公智能法律平台由资深法学教授、实务办案专家和人工智能科技人员等组成，专注于法律与科技的深度融合，基于司法大数据分析、法律知识图谱、自然语言处理等人工智能技术，致力于研发定罪量刑、证据审查、法规类案检索、实证研究、企业合规等人工智能法律专家系统，努力践行科技保障司法公正的时代使命。目前的法律AI产品有：企业合规大师、智能量刑预测、智能类案检索、智能法规检索、实证分析平台等。小包公智慧法律
2022-03-15
-
尚权推荐丨陈长均：犯罪认定“五不”法
犯罪认定需要科学的方法作指引，司法者只有用科学的方法来指导犯罪认定，才可能产生一举其纲，万目皆张的效果。如果对科学的方法不能运用自如，甚至在复杂的犯罪认定情势面前无所适从，就会使犯罪认定机械僵化，不能使刑法适用产生活生生的正义。尽管认定犯罪没有精确的方法可以依循，但笔者认为，下列五种宏观方法对犯罪认定颇为重要的。不寻求犯罪区别。实践中，一些司法者常常感觉有些刑事案件比较棘手，不好确定如何定性，
2022-03-15
-
尚权推荐｜魏东：刑法解释限度的理论构建——从价值优化论回归合法限度论
摘要刑法解释限度，是指刑法文义解释所不能超越的、法律文本（刑法文本）所限定的文义界限和程度，以确保刑法解释对象和解释结论的合法性（限度）。刑法解释限度所欲解决的主要问题是刑法解释合法性问题，而不解决合理性与合目的性的问题。刑法解释限度的判断标准，应当以法律规范用语的语用学所可能确定的、符合国民预测可能性的语言意义为标准，可以简称为语用意义的国民预测可能性说。刑法解释限度的诠释学功能，是指刑法解
2022-03-15
