搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐｜李凯：刑法解释方法的体系建构——以目的论解释之限定为视角
摘要长期以来，在刑法解释过程中，各解释方法均是平行而论且择一采用的，但是以何解释方法之结论为司法之准据让人费解，此问题也难免导致刑事司法的任意。究其原因，刑法学界迄今并未构建起教义学意义上的刑法解释方法体系，该方法论体系之建构无疑会有助于限制刑法解释结论的任意性。以文义解释、体系解释以及目的论解释为主干，并以目的论解释为核心开展前述体系的构建是一种初步的尝试。首先，目的论解释方法是为实现刑法之
2024-09-23
-
尚权推荐丨李凯：抢婴自养行为的刑法定性分析——兼与张明楷教授商榷
摘要近年来，对抢婴自养的案件如何定性不吝为我国刑事司法实务中的难题之一。在该行为具有刑事可罚性的前提下，除了按照传统的观点将其定性为拐骗儿童罪之外，非法拘禁罪也是可能的选项。但是，不论采何种结论，均难以回避刑法解释学上的瑕疵，因而有必要在刑法教义学之外寻求刑事政策学的帮助。事实上，将该行为定性为拐骗儿童罪并非是刑法解释学的当然结论，而是刑法教义学与刑事政策学调和之后两害相权取其轻的结果。从长远
2024-09-20
-
尚权推荐｜张鑫：立足罪刑法定准确把握职务侵占案件法律适用
□职务侵占罪修正后，判断新旧法所规定刑罚的轻重不能仅从法条字面表达上着手，而是先应确定具体犯罪按照新旧法规定各应当适用哪个法定刑幅度，再对新旧法规定的法定刑中的主刑进行比较，选择适用法定刑中主刑较轻的法律。在确定具体犯罪应当适用哪个法定刑幅度时，需要以正确理解和适用相关司法解释为前提。 职务侵占犯罪入刑以来，相关刑法规定和司法解释有过多次修改。对于在刑法修正案（十一）前发生的尚未处理或者正在
2024-09-20
-
尚权推荐丨鲍文强：庭审实质化下强化证人出庭的规范再造
摘要刑事案件证人出庭因具有阻断侦审联结、抑制卷宗依赖等功能，被视为落实庭审实质化的重要方式，我国《刑事诉讼法》围绕该制度呈现出的严进宽出规定，造成证人出庭率长期低位运行。《刑事诉讼法》再修改应凸显中国式刑事诉讼现代化要求，强调理念转型、制度完善，进一步彰显公平正义和人权保障理念，通过赋予被告人程序性对质权，规范法官判断证人出庭必要性的裁量要素；明确证人不具备出庭可能性的正当理由，通过在线远程作
2024-09-20
-
尚权推荐丨陈禹橦：类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断
摘要刑事违法性独立判断的核心要求，是以实质的法益概念指导犯罪构成要件、违法阻却事由的解释。传统行政犯的理论进路与我国刑事立法司法国情存在水土不服，无法解决我国行刑交叉类型事实中存在的刑事违法性判断问题，应当在重新划定行刑交叉事实类型的基础上探讨。立足我国统一刑法典的立法模式以及刑事立法既定性又定量等特征，应当区分二元处罚、违反行政前置法和瑕疵行政行为三种不同的行刑交叉类型事实，以个罪保护法益为
2024-09-19
-
尚权推荐｜牛忠志、陈紫雪：滥用职权罪的理论阐释及司法认定
研究滥用职权罪的犯罪构成是正确认定该罪的基础和前提。笔者对其客体要件、客观要件、主体要件和主观要件进行深入分析，并提出了一些新的认识和观点，将接受实践的检验，也期望学界同仁指正。 公职人员的滥用职权是官僚主义的重要表现形式；预防和惩治滥用职权罪是国家反腐倡廉系统工程建设的重要抓手。滥用职权罪的客体要件是国家公务人员管理公共事务的法律秩序，重大损失是该法律秩序的有机组成部分，是该法律秩序被侵害
2024-09-19
