搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李睿：检察质证之“理”“据”“节”
理，首先是事理和法理，这是办案过程中的规则部分；其次是情理与文理，这是人文理性和技术理性部分。这就决定了，不仅要说明法律规则，还要阐述影响案件的其他法外因素，如政治政策、道德情理等内容，只有这两方面相结合，质证才能合理合法，从而使当事人与民众充分理解并接受。 在当前庭审实质化的背景下，实现公诉质证有节，主要体现为对辩护律师执业权益的保护。通过加强律师执业权益保护，实现控辩协作，进一步推进对抗
2021-03-26
-
尚权推荐丨傅忆文：虚开增值税专用发票罪的保护法益及其运用
摘 要：虚开增值税专用发票罪是危害税收征管犯罪的主要犯罪形式，实务中对本罪的认定常出现矛盾的判决，当事人甚至在无罪和重刑之间徘徊，主要原因是没有准确理解虚开增值税专用发票罪的保护法益。虚开增值税专用发票罪的保护法益是以增值税税款为目标的国家财产所有权和发票管理秩序。虚开增值税专用发票导致增值税财产所有权面临流失危险并侵犯发票管理秩序的才能认定为虚开增值税专用发票罪。亦即，逃税行为和骗税行为有着
2021-03-26
-
尚权推荐 | 李奋飞、朱梦妮：大数据时代的智慧辩护
一、引言2011年，IBM研发的人工智能系统Watson在美国电视知识竞赛Jeopardy！中，以压倒性比分击败了节目有史以来最优秀的两位人类选手。随后，它惊人的认知计算能力开始在不同领域施展颠覆力。对此，法律服务业，这一传统性色彩极其浓厚、长期将量身定制作为本质特征的行业，似乎还认为能像之前躲过工业化一样，免受、或至少晚受该轮信息化和智能化革命的影响。但其实，早在1996年，面对信息技术和互联网的飞速发展，牛津大学教
2021-03-26
-
尚权推荐丨王永亮：“交通肇事逃逸”情节的法律分析
对于交通肇事后逃逸被公安机关事故责任认定推定全责的情况下，判定交通肇事后逃逸是定罪情节还是量刑情节，司法实践中存在比较大的分歧意见。追其根源，在于司法实践中，对道路交通事故责任认定书的法律属性把握不清，需要坚持刑事客观真实主义的定罪标准，严格把握交通肇事逃逸情节在司法实践中的法律运用。一、交通肇事逃逸情节错误认定产生的原因审理交通肇事犯罪的司法实践中，承办法官通常情况下采取拿来主义，将道
2021-03-25
-
尚权推荐丨段明学：强化司法官人身安全保护措施
为了保障法官、检察官的人身安全，各国多措并举，从法律、制度、机构、财力等多方面构筑起法官、检察官依法履职的安全网。虽然各国保护方式各异，但总体上具有几个特点：保护机构明确；保护对象特定；保护范围广泛；保护手段多样。 我国对法官、检察官的人身安全保护还有很多工作要做，结合国外的经验和我国的实际情况，有必要进一步健全完善法官、检察官人身安全保护机制。 司法是匡扶社会正义的最后一道防线。法
2021-03-25
-
尚权推荐丨王新：自洗钱入罪的意义与司法适用
自洗钱的单独入罪，可以为有关部门有效预防、惩治洗钱违法犯罪以及境外追逃追赃提供充足的法律保障，是刑法修正案（十一）对洗钱罪进行修订的最大亮点。 对于洗钱罪在主观方面的认定，可以分为自洗钱与他洗钱两种类型来理解适用：在自洗钱的情形下，不存在对明知的证明问题；但是，在他洗钱的情况下，依然需要证明行为人主观要件的成立。 新近实施的刑法修正案（十一）是对洗钱罪进行罪名设立以来的第三次修订，涉
2021-03-25
