摘要法律方法是法律工作者认识、判断、处理和解决法律问题的方法。刑事辩护律师对法律方法的适用具有通用性,也具有特殊性。在刑事辩护中,辩护律师运用法律发现针对案件瑕疵点提供关键论据,运用法律解释将法律条款限制在利己状态下,运用法律推理对案件事实客观还原,运用法律论证切断控方指控逻辑链。本文通过案例分析法,探讨刑事辩护中法律方法的具体适用,分析梳理刑事辩护领域中法律方法的反向适用。通过研究法律方法在
摘要本文中,作者联系当前刑事辩护律师业务和队伍建设方面出现的新情况新问题,从刑事辩护律师面临的会见难、办案过程中沟通不畅、多项辩护权被漠视,以及刑事辩护律师队伍出现萎缩之势等四个方面的问题,结合实际进行了认真地分析研究,分析了发生上述问题的原因,提出了解决相关问题的对策。关 键 词:刑辩律师 执业 思考陈文海北京鑫兴(天津)律师事务所主任刑事辩护律师,是国家律师队伍当中的重要组成部分,是推动国
摘要传统的独立辩护理论具有其内在缺陷。近年来,学界提出一系列新兴主张,试图妥适解决委托人与律师之间的关系问题。基于对传统独立辩护理论的重新解读,新独立辩护理论认为,独立辩护并非表现为辩护人实质性独立于委托人。新独立辩护理论强调辩护人应当尊重委托人意志,并附有与委托人的沟通协商义务。在认罪认罚案件中,新独立辩护理论尝试从三个维度安排辩护人与委托人之间的分工:其一,在认罪上要求以委托人意志为中心,
摘要刑事证据制度和辩护制度作为司法制度中的重要核心内容,同样也是刑事诉讼制度发展的重要组成部分。本文针对刑事证据制度的新发展和刑事辩护制度的发展过程进行了研究和讨论,希望能够帮助相关司法岗位人员针对自身的工作实践和优化过程引发更多的思考,从而更好地结合目前行使制度发展过程中存在的缺陷问题进行有效优化和解决,同时也能够完成刑事诉讼的相关宣传教育作用。最终能够更好地维护刑事案件发生过程中各项权利得
摘要随着以审判为中心的诉讼制度改革的推进,证据标准的设立逐渐进入改革者们的视野。证据标准为司法实践办案提供了指引与约束,很大程度上提高了进入审判后的证据质量。证据标准指引的提出,一方面能够实现司法公正与效率的要求,从源头上降低证据非法的可能性,减轻辩护人在证据方面的辩护压力,但同时也可能由于办案人员过于依赖智能系统而导致证据标准的僵化适用,进而带来缩减刑事辩护空间的负面压力。因此,需区分证据标
摘要2018年修改的刑事诉讼法正式确立了我国的刑事缺席审判制度,该项制度虽有多种适用范围,但其设立初衷主要是为了加强反腐败国际追逃追赃的工作力度,丰富反腐败和国际追逃追赃的手段,即对于贪污贿赂犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外的,适用缺席审判以让案件得到及时处理。但是,刑事缺席审判制度设立以来,在贪污贿赂案件中的实际运用情况未达到预期效果,直至2022年1月17日才有刑事缺席审判第一案(即程三昌贪污案)的