【内容摘要】2014年10月23日,中共中央发布了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出推进以审判为中心的诉讼制度改革。在审判中心主义的视野下,诉讼中心从侦查中心转向庭审中心;控辩关系应当从对抗转向合作;控审关系从迁就走向均衡;审辩关系从敌对走向理性;控辩审三者应当保持均衡、良性互动关系,共同追求司法公正和效率。【关键词】审判中心主义;控辩关系;控审关系;审辩关系一、问题的提出2014年10月23日
【内容提要】以审判为中心是党中央十八届四中全会的重大决策,也是全面推动依法治国战略的重要步骤,更是实现司法公正和法治国家的伟大实践。本文从以审判为中心带来的司法价值理念的新变化出发,在认真梳理了我国传统不平等的、相对立的、不信任的、一条线的控辩关系的基础上,提出了控辩平衡关系、等腰三角关系、深入抗辩关系和相互合作关系等新类型的控辩关系。并指出,以审判为中心的核心是以庭审为中心。控辩关系也不孤立
【内容摘要】推进以审判为中心的诉讼制度改革,是司法体制改革的重要内容之一。以审判为中心的诉讼模式,与以侦查为中心的传统诉讼模式不同,其核心在于以庭审为中心,着重突出审判环节在整个诉讼流程中的中心地位,根本目的在于提高庭审质量,最大限度地避免冤错案件。本文以佘祥林案、张氏叔侄案、呼格案等13例冤错案件为样本,分析导致其产生的重要原因之——以侦查为中心的传统侦诉审关系的失衡,同时以以审判为中心的诉讼
【内容摘要】党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),提出推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。以审判为中心的诉讼制度改革作为保证司法公正、提升司法权威、维护司法公信力的重要手段,是健全文明、有序、健康的法治政府、法治社会、法治中国必不可少的制度支撑。律师刑事辩护是刑事诉讼制度的重要组成部分,
【内容摘要】党的十八届四中全会提出要推进以庭审为中心的诉讼制度改革。在当前深化司法改革的背景下,以庭审为中心推进诉讼制度的改革具备了一定前提条件,而作为在司法改革中不可或缺的一股力量——律师队伍应如何在一线实务中肩负起自己的重任?同时律师业务中的刑事辩护相比较民商事、行政案件更需要律师的智慧、勇气,笔者就自己亲身参与办理的两起刑事案件得到的启发浅谈刑辩律师的审前辩护如何有效发挥作用,以每个个案
【内容摘要】以庭审为中心是审判中心主义的应有之义,而庭审又应以证据裁判原则为旨归。如果没有律师专业知识的协助,被告人根本无法有效地行使质证权和其他辩护权,律师的有效辩护应成为以审判为中心的诉讼改革的重要内容。要构建控、辩、裁三者的制衡关系,以实现控辩平等对抗,法官居中裁判,进而提高证据质量,有效减少冤假错案的发生。【关键词】审判中心;控辩关系;冤假错案引 言律师并非是刑事诉讼中的正义天使,但却