【内容摘要】本文着重论述了设置暂缓起诉听证程序的必要性,并通过听证程序的过程分析及听证结果效力的分析,论证了暂缓起诉听证程序存在的必要性和合理性,合理有效的运用暂缓起诉听证程序,有利于防止暂缓起诉权的滥用,有利于更好地维护当事人的合法权益。【关键词】暂缓起诉听证程序效力分析一、暂缓起诉制度暂缓起诉,也称附条件不起诉,是指检察机关及其检察官,对于触犯刑法的犯罪嫌疑人,根据其犯罪性质、年龄、处境、
【内容摘要】站在新刑诉法实施的背景下,研究侦查阶段的律师调查取证权问题,其前提需要明确新刑诉法实施后律师在侦查阶段的辩护权有何变化及其内容。明确了侦查阶段律师辩护权内容之后,律师为实现辩护权内容,切实保障犯罪嫌疑人、被告人的实体权利和程序权利,才产生研究律师调查取证权的问题,这也是研究侦查阶段侦辩对抗、控辩平衡问题的起点和基础。本文就是以这样的逻辑,融合两名律师实务的视角去观察和研究律师侦查阶
【内容摘要】《刑事诉讼法》及司法解释于2013年1月1日起实行,其中刑事附带民诉讼较修订前有着较大篇幅的改动,但对人身损害赔偿范围未予明确。【关键词】《刑事诉讼法》刑事附带民事赔偿范围新《刑事诉讼法》及最高人民法院的《刑事诉讼法》司法解释均于2013年1月1日起实施,这表明着我国刑事审判制度的一大改革,在严惩犯罪的同时,也充分保障了人权;其中对证据的认定及非法证据的排除等均做出了明确规定。但是,在某些程序
【内容提要】这次修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》、六部委即最高人民法院、最高人民检察院、公安部的规定、解释,给刑事辩护律师增加、修改、明确、强调了刑事诉讼中的执业权利,综合起来有十六项,是刑事诉讼法修订的亮点之一。这十六项权利对刑事辩护律师来说,是一个很好的机遇;刑事辩护律师在刑事诉讼程序中运用好这些权利,是对刑事辩护律师的挑战。【关键词】刑事诉讼法最高人民法院最高人民检察院公安部权利规定这
近年来,在一些刑事案件审理中,出现了所谓律师闹庭的现象。闹庭,大抵是指辩护律师与法庭之间发生冲突:或者律师直接质疑法庭的合法性,或者不服从法庭的庭审安排,或者集体退庭,或者被法庭驱逐等。在2012年4月底,最高人民法院的一位领导将这一现象归纳为闹庭后,引起了律师界的强烈反响。闹庭的本质是辩、审冲突。根据刑事诉讼原理,控、辩双方是平等对抗关系,而法庭是居中裁判的角色。因此,常态下,只会出现控、辩对抗,
【内容摘要】你认罪吗?这是一个侦查、检察以及审判人员询问犯罪嫌疑人、被告人时经常出现的问法,尽管从表面看,它很普通很普遍,然而仔细分析,其中不乏对法律问题和事实问题的诸多误解,事实问题与法律问题不分的司法现状由此可见一斑,这种问法甚至有点儿故意刁难被告人的意味儿。厘清隐匿于其中的有关问题,改变这种不合理的提问方法,对于认定犯罪和维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益有着重要的现实意义,也有利于实现刑诉