编者按2023年2月3日我国外交部发布《美国滥施长臂管辖及其危害》(https: www fmprc gov cn web wjbxw_new 202302 t20230203_11019274 shtml)报告,指出:美国长期持续、频繁不断地对各国实施长臂管辖。遭受美国长臂管辖的国家,既包括美国的盟友国家,也包括与其敌对或关系紧张国家。近年管辖范围呈现不断扩大趋势,长臂越伸越长。该报告通过列举美国滥用长臂管辖的实例,深入揭露其对国际政治经济秩序和国际法治带来的严重
裁判要旨追诉期限从犯罪之日起计算,在追诉期限内又犯罪的,前罪的追诉期限从犯后罪之日起重新计算。犯罪嫌疑人归案后,在监察委调查、检察机关审查起诉阶段如实供述自己的罪行,但在开庭审理时翻供,拒不供认主要犯罪事实的,依法不构成坦白。□案号 一审:(2020)藏05刑初2号 二审:(2020)藏刑终54号案 情公诉机关:西藏自治区山南市人民检察院。被告人:冯某勇。2005年至2008年,冯某勇任西藏自治区电信公司山南分公司
摘要走私犯罪作为典型的法定犯罪,带有明显的政策性。随着国家对外贸易的发展,以单位形式实施的走私犯罪大幅上升,单位走私犯罪愈演愈烈。刑法对走私罪名均规定了单位犯罪,司法实践中对单位走私犯罪出现诸多疑难问题,集中体现在定罪量刑模式、单位意志、单位主体资格、单位自首、犯罪数额等的认定上,有必要结合立法精神和司法实践就这些疑难问题进行重点分析,理清单位犯罪的二元定罪量刑模式,界定单位意志和单位主体的表
认罪认罚从宽制度在节约司法资源、提升诉讼效率、促进矛盾化解等方面发挥了积极功用。但是也存在一系列无法克服等等弊端:我国认罪认罚从宽制度设计体现出较为明显的权力性特征,检察官主导地位进一步强化了权力在该制度实施中的功能。由此可能造成辩护权的压抑和公诉权与审判权之间的紧张关系。为此,需要将该制度进行权利化改造。一、认罪认罚从宽制度的权利性体现国内有学者指出:认罪认罚从宽制度系权力型或者压制行制度设
摘要犯罪论是刑法教义学的核心内容,它经历了从存在论到规范论的演变。古典的犯罪论是以存在论为特征的,排斥规范判断。然而,从新古典犯罪论开始,规范要素开始侵入犯罪论,由此形成犯罪论的规范体系,包括新古典的犯罪论和目的论的犯罪论。此后,随着规范化的进一步加剧,出现了纯粹的规范体系,这就是罗克辛的目的理性的犯罪论和雅克布斯的机能主义的犯罪论。规范要素成为不作为犯、过失犯和义务犯不可或缺的内容,并起到了
摘要传统意义上的犯罪侦查以有体物为对象。随着现代社会中互联网技术的广泛运用,网络犯罪侦查应运而生。网络时代的到来不仅赋予网络犯罪侦查新的内涵,亦改变了隐私权的概念与范围。日本虽然在2011年从"网络犯罪等现代犯罪应对"的现实需求出发,对《刑事诉讼法》进行了局部修正,但仍有必要结合当前社会新态势,重新探讨与之相关的法律解释以及新型侦查方法的法律评价等问题。本文从以上角度出发,针对搜查、扣押的变化远程侦