9月24日上午,西北政法大学校庆85周年系列活动之西北政法大学第三届刑事辩护高峰论坛在陕西宾馆开幕。论坛共分四个单元,分别就单位犯罪的程序与证据、刑事案件涉案财物的范围及认定、刑事案件涉案财物的证明以及刑事案件涉案财物的处置等问题研讨。来自高校及科研院所、司法实务界及西北政法大学师生参加本次论坛,线上观看人数突破2 5万人。本文为门金玲老师在论坛上的发言,整理刊发以飨读者。《刑事诉讼法解释》第340条的解
内容提要非法利用信息网络罪司法适用难题主要集中于客观行为、犯罪对象、主观要件3个方面。客观行为的厘定中,设立行为是指从无到有的成立、建立或设置,不包括设立后的利用和管理等辅助性行为。发布行为必须利用信息网络实施,并在目的解释指导下运用刑法同类解释规则予以界定。犯罪对象的认定中,需要对违法犯罪信息和信息进行体系解释,从功能和形式两个维度明确通讯群组的核心特征,将违法犯罪解释为犯罪行为和属于刑法分则
近年来,国际、国内毒品形势发生复杂的变化,特别是新精神活性物质问题来势凶猛,种类更新换代加快,花样层出不穷。相比传统毒品和合成毒品,新精神活性物质往往具有更强的精神活性作用和成瘾性,严重损害滥用者的身体健康,长期吸食容易导致精神错乱、行为失控、诱发自杀自残、暴力攻击等极端行为,对社会治安和公共安全构成严重的现实危害和潜在威胁。其成分中的合成大麻素,由于活性高、剂量小,服用后会瞬间产生兴奋、愉悦
某日,浙江厚启律师事务所办公室内,同事们正在热火朝天地聊着天,接着发生了下面有趣的对话。雪洁:怡之哥,你最近在教我们辩论的时候,一直强调证据法和事实认定的重要性。我最近买了几本证据法方面的书学习,有个问题把我看迷糊了。我:什么问题呀?雪洁:你说,证据的关联性、合法性、真实性和证据的证据能力、证明力到底是什么关系啊?我看有人认为,证据能力就是合法性,而证明力包含关联性、真实性;有人却认为,证据能
理念一新天地宽。我国刑事司法实务和刑事司法改革,是在理念指引、政策指导下推进的。无论是宽严相济刑事政策,还是少捕慎诉慎押刑事司法政策的落实,表面看是程序法问题,实质上,宽和严都涉及入罪和出罪问题,立足刑事一体化视角予以探讨非常重要。 宽严相济刑事政策是当前我国犯罪治理最基本的刑事政策,既有宽的一面,又有严的一面。严的层面形成了很多有效经验,但是宽的方面如何落实,对我们来说是新情况新问题,特别
刑事司法改革主要涉及刑诉法问题,但也离不开刑法理念的指导。周光权教授重点讲了客观主义刑法理念,刘艳红教授主要讲了形式入罪、实质出罪理念。我更主张储槐植教授的一个提法,叫作入罪依法、出罪依理,即:入罪要有法律依据,但出罪只要有道理,这个道理包括逻辑、实质价值判断等等。这样的理念,对于刑事司法改革非常重要,从某种意义上来说刑事司法改革也是刑法理念的重大变革。 在此,我谈三点个人的看法: 第一,