搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨王云帅：问题检视与对策探究——“证据不足”无罪判决的消解程序
摘要证据不足无罪判决作为司法判决的种类之一，在刑事诉讼中实际发挥着保障被告人人权、纠正错误追诉行为、节约司法资源等功能。但当前我国无罪判决率持续走低，实践中出现以不断程序回转、审辩交易结案、层层上报拖延等方式对可能判处证据不足无罪的案件进行消解的情况。证据不足无罪判决的消解程序背后是追诉惯性强大、实体标准模糊、绩效机制失当、律师功能异化等现实因素。应当重视实践中对证据不足无罪判决的消解程序，基
2022-12-23
-
尚权推荐丨刘双阳：数据法益的类型化及其刑法保护体系建构
摘要数据法益是理解数据犯罪实质的核心基准，其不是单个法益，而是表达、实现与数据相关的新型利益的集合体，内部结构包括数据人格法益、数据财产法益、数据安全法益，外部形态分为个人数据法益、企业数据法益、公共数据法益。基于数据法益刑法保护三元模式，就侵犯个人数据犯罪而言，应将非法使用个人信息行为纳入侵犯公民个人信息罪的构成要件，而在合理范围内处理已公开的个人信息则不宜入罪；就侵犯企业数据犯罪而言，应将
2022-12-23
-
尚权推荐丨张勇：恶意犯罪的类型阐释
摘要恶意是指意图侵害他人利益或实施犯罪行为的不当动机，其本身蕴含着伦理道德评价。恶意侵权是指出于不正当动机侵犯他人合法权益的行为，恶意犯罪是指刑法中将恶意作为主观构成要件或情节要素的犯罪类型。我国立法规定有恶意串通、恶意注册、恶意诉讼、恶意透支等恶意行为类型。由于恶意概念的不确定性，恶意行为存在复杂的类型形态，有必要运用类型化思维予以分析。关于恶意犯罪的构成要件，对于恶意作为构成要件基本要素的
2022-12-22
-
尚权推荐丨樊崇义：推动刑事证明思维从“经验证明”转向“理性证明”
□该书按照证据收集→证据审查→证据运用→证据判断的先后顺序，将碎片化的证据法理论要素加以结构化，统一纳入阶层判断体系之中，为司法人员查明认定案件事实提供了有力工具；提出刑事证明应遵循客观公正立场，使其像一条红线贯穿证据收集、审查、运用和判断的始终，体现了刑事证明思维的价值理性；结合司法办案经验，对我国特有的证据规则进行解读，使其成为具有可操作性、发挥规范指引作用的规则。 证据
2022-12-22
-
尚权推荐丨冷必元：刑事罚没收入作为司法经费用途的历史惯性
内容提要罗马法通过适用罚金刑收取罚没收入，作为一种司法收入形式，支撑和促成了专业刑事司法队伍的形成，培育并不断发展了古罗马的专业刑事司法体系。我国清末的刑制改革确立罚金刑作为主刑，主要原因在于罚金刑存在筹款功能，能让司法部门提取部分经费，切实解决司法运行经费不敷问题。民国政府为解决司法经费短缺，暂行特别会计制度，由司法部主抓刑事罚没收入。用刑事罚没收入支用司法经费，刑事罚没收入成了民国司法机关
2022-12-21
-
尚权推荐丨葛琳：职务犯罪案件审查逮捕权“上提一级”改革研究——以某省改革实践为分析样本
摘要职务犯罪案件审查逮捕权上提一级改革使逮捕决定的理性化程度有所提高、下级院侦查部门的侦查行为得到规范，但也出现了立案下沉、上下级院之间配合甚于监督、分歧难以弥合等问题。影响上提一级改革效果的关键因素包括上下级检察机关之间的科层制关系、上下级检察机关在程序运转中的风险考量、上下级检察院的工作量。应当有针对性地通过明确指导理念、引导利益考量、健全工作机制等方面对改革进行完善。关键词：职务犯罪案件
2022-12-21
