摘要面对从以自然犯治理为依归,向以行政犯治理为核心的刑事治理对象及其核心领域的深刻变化,唯有立足于中国特色社会主义法律体系中的刑法与其前置部门法的规范关系,秉持前置法定性与刑事法定量相统一的犯罪治理理念,重塑行刑衔接的刑事规范体系,再造合作诉讼的刑事程序模式,创新三审合一的刑事审判机制,刑事治理体系才能完成从传统到现代的转型,科学助推国家治理体系现代化建设。关键词:行政犯; 行刑衔接; 合作诉讼;
我的求学经验时常有人问我,如果说有机会从头再来,再读一次研究生的话,你会如何做?我觉得在以下几个方面可能要加强:一是做好人生规划。刚到同志社大学的时候,发现他们有一个当时大学国内没有的部门,就是就职部,主要是帮助学生,包括本科生和研究生找工作的部门,但仔细了解之后,发现其不仅仅是帮助学生找工作,实际也还帮助学生制定自己将来的人生规划。就当时的我而言,发现这个部门确实很诧异。因为,对我而言,即便
□《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》对接了数据安全法的相关要求,将全流程数据安全管理制度引入刑事数据调取流程,对跨地域调取电子数据的规范,兼顾了异地调取电子数据的便利性和安全性,必将在信息网络犯罪案件办理程序中发挥重要作用。 □检察机关、法院可以通过核验电子签名、数字水印、电子数据完整性校验值及调证法律文书编号是否与证明文件相一致等方式,对电子数据进行审查判断。这实际
2018年刑诉法第81条关于逮捕条件规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。这就是学界所说的证据条件、刑罚条件和社会危险性条件。笔者认为,要落实少捕的刑事政策,首先需要修改现行的逮捕条件,立法上应当提高逮捕的门槛,以使司法实践有章可循,为落实少捕政策提供法律依据。一、提高证据条件现有逮捕条件中的证据要素仅规定
【基本案情】 2020年6月,黄某在网络游戏中认识了陈某,陈某以帮助购买6000元网游装备为诱饵让黄某提供3张银行卡,并在后续的转账中,要求黄某提供刷脸等验证服务的帮助。黄某拿到6000元的网游装备后,在接下来的一个月内只要陈某有需要,黄某均有提供刷脸等验证服务的帮助。经查,黄某出租的3张银行卡账户在2020年6月至7月共入账358 25万元,且与多名被害人的电信网络诈骗案有关联。对于黄某出租银行卡并提供刷脸帮助的行为
【案件基本信息】1 裁判书字号北京市第三中级人民法院(2019)京03刑终800号刑事裁定书2 案由:非法侵犯公民个人信息罪【基本案情】北京市朝阳区人民法院经审理查明:2016年10月至2018年6月,被告人黄某强通过猜配密码的方式非法获取北京网聘咨询有限公司运营的智联招聘企业客户账号,盗窃公民个人信息(求职者简历)并出售给被告人解某寅,获取违法所得人民币330630元。被告人解某寅将从被告人黄某强处非法购买的公民个人信息