摘要律师作为涉案企业聘请的合规顾问,在协助企业合规整改中可以充当三种角色:一是检察机关启动合规考察程序的申请者,二是第三方组织监督考察的应对者,三是检察机关合规验收听证的答辩者。为帮助企业实现有效合规整改的目标,合规顾问应通过积极工作,满足检察机关启动合规考察程序的基本条件,针对涉案企业发生犯罪的内生性结构原因,对其治理结构、业务类型、经营方式、商业模式、企业文化等做出有针对性的调整,消除那些
我们都知道取保换阶段都要续保,也叫换保,但实际上是重新办理一套取保候审手续,这是比较繁琐的。但是如果是羁押状态,只是换押就行了,这是非常简便的,是不需要嫌疑人到场的,但重新办理取保候审手续可一定是嫌疑人要重新到场的。从这个意义上来说,续保自然要比换押繁琐的多,从而搞得取保这件事就像给自己找麻烦,也是给别人找麻烦。如果要是捕了,不就全省事了么,尤其是还更加安全,主要是对自己而言的。如果说当初重新
摘要受制于客观真实发现的诉讼认识论,我国刑事证明标准尚未摆脱客观化标签。如何规限法官对事实的内心确信,一直是刑事司法实践与理论的难题。2021年刑事诉讼法解释第140条的司法实践表明,证据裁判活动与法官事实心证出现功能性混同,证明标准条款出现某种规范偏移。由于事实心证的高标准不当限制了证据裁判活动,降格适用证据要求与程序要求、以形式叙事为主线建构证据链便成为实务部门的应对之策。为规避主观风险与体制责任
摘要单位犯罪主体关系结构上的互斥依存包容同化四元认知,直接导致了制度异化、适用不平等、存在处罚漏洞、阻碍刑事合规改革进程等不良实践效果。究其根源,对行为责任论的固守是传统主体关系认知得以形成的根源所在。单位固有责任论本土化为主体关系认知的合理化提供了正确方向,但由于行为责任论的思想桎梏,使单位组织体归责依旧离不开自然人的行为和意志,更无法化解同化认知带来的实践困境。转而以归咎的刑事责任为立场,
摘要犯罪附随后果是指刑法之外的法律法规、规章等规定的,对有犯罪前科者及其家庭成员或亲属适用的,对特定权利和资质的限制、禁止或者剥夺。犯罪附随后果与刑罚、保安处分等具有性质上的不同,也会给犯罪人的正常工作、学习和生活造成严重影响,其严厉性有时不亚于刑事处罚。我国犯罪附随后果的表现形式复杂多样,其消极影响随着轻罪时代的到来会愈发严重。犯罪附随后果制度的规范化应贯彻权利理念,满足宪法规定和比例原则的
【内容摘要】司法实践中涉及危险接受的大量案件表现为,被害人因为自保本能、义务命令或者伦理要求而承受了一定的心理压力,并在这种压力的驱使下实施了自陷危险的举动。在此情况下,能否以及应当在多大范围内认定被害人是自愿接受风险,是司法实践中亟待解决而学界鲜有问津的难题。欲体系性地建构自愿性的认定标准,需要以心理状态和社会价值这两个视角为支柱搭建分析框架。首先,只有当被害人的心理压力源自行为人所引起的某