搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨刘哲：出庭只是耍嘴皮子么？
有人认为出庭只是耍嘴皮子，而这又有什么用呢？当然了，我理解这句话也不完全是瞎说，应该说它有真理的成分。那就是公正这件事不是空口说的，要靠实打实的证据。有一分证据说一分话，没有证据，空口无凭，也就是定案不仅仅看表达技巧，还是应该看更加根本的东西，这个东西就是证据基础。当然控辩双方都可以指责对方是耍嘴皮子，也就是脱离证据讲话，只靠表面功夫，从而证明自己才有内功。当然从举证责任的分配上，当然是控方承
2022-08-24
-
尚权推荐丨侯芳郁：区块链技术下电子证据的推定真实——以技术核验为视角
从世界范围来看，区块链技术正从三个方面由表及里的介入司法。一是实现诉讼流程从线下到线上的全面转移，建立互联网审判新模式。二是通过智能合约固化执行程序，借代码之力吹法治之风。三是创造信任，使证据具有自我证成的公信力，实现零知识证明。2019年，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院宣判，判决以开放中立的态度认定了区块链技术下电子证据的效力，完成了区块链技术在司法舞台上的第一次完美亮相。现有法律体系对区
2022-08-24
-
尚权推荐丨于同志、胡锋云：权股交易型贿赂犯罪认定新思路
贿赂犯罪是较难根治的全球性毒瘤。即便当前国家反腐败斗争的力度、深度和广度前所未有，与反腐败相关的罪刑规范不断增设、完善，以贿赂犯罪为主要形式的腐败行为仍是不时出现，有关犯罪手段更是不断翻新，给刑法理论和司法实务带来前所未有的挑战。本文拟结合涉原始股受贿犯罪的认定分析权股交易型贿赂犯罪认定的新思路。现实司法困境与个案裁判探索按股分利是股份制经济的基本分配原则，股份股票价值不仅在于其本身的交换价值
2022-08-24
-
尚权推荐丨陈瑞华：有效合规管理的两种模式
摘要自我国监管部门引入合规监管方式以来，有效合规管理大体形成了两种相对独立的制度模式。其中，日常性合规管理是企业在行政监管部门的指导和监督下，以预防相关合规风险为主要出发点，建立常态化的合规管理体系；合规整改则是企业在行政机关、司法机关的执法压力下，或在国际组织采取制裁措施的情况下，以减轻处罚或者取消制裁为目标，针对业已暴露的违法、违规或犯罪行为，采取有针对性的合规整改措施。在确保企业有效防控
2022-08-24
-
尚权推荐丨何荣功：我国行政刑法立法的回顾与思考
摘要：我国刑法立法的进步和完善最鲜明地体现于行政刑法领域。我国行政刑法整体上呈现出立法体例上的统一性、法律条款的移植性、法益保护的管理性、构成要件的短缩性以及部分条款的超前性。行政法与刑法在法律属性、规范保护目的以及归责原则上存在重大差异，条款的移植难免导致刑事责任与民事责任、行政责任区分的难题。构成要件的短缩很可能导致将没有实质法益侵害的行为认定为犯罪。在我国，行政刑法虽然兼具行政法与刑法双
2022-08-24
-
尚权推荐丨陈庆安：《刑法修正案（十一）》的回应性特征与系统性反思
目 次一、社会热点、法秩序统一、国家政策：《刑修（十一）》的回应关切二、回应理念下《刑修（十一）》的走向特征：重刑化、犯罪化三、技术、制度、理念：回应性修法的系统性反思四、结语 2020年12月26日，第十三届全国人大常委会第二十四次会议正式审议通过了《刑法修正案（十一）》（以下简称：《刑修（十一）》），这是继《刑法修正案（九）》之后我国再次对刑法进行的大规模修改。《刑修（十一）》共计48条，除了第4
2022-08-23
