企业在经营过程中,管理层对于资金的运用必须依法合规。一般而言,管理层要根据法律法规、公司章程、公司内部规章制度,以及公司股东会、董事会对管理层的授权、公司的年度预算安排等使用资金。但现实中,许多企业,特别是中小民营企业,在资金的使用上表现出极大的随意性。这种粗放的资金管理模式,在企业业绩良好、公司投资人关系融洽的情况下,只要不出大格,彼此之间尚且可以容忍;但是在企业业绩下滑,公司股东、管理层之
摘要在新冠肺炎期间,司法解释将引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的行为,以妨害传染病防治罪定罪处罚,有助于疫情防控的顺利进行,且在一定程度上避免了轻罪存在漏洞而招致重罪被误用或滥用的风险。但是,将新冠肺炎解释为本罪中的甲类传染病始终面临罪刑法定原则的质疑,具体表现为司法解释性质文件与刑法之间的冲突。在该冲突的背后实则反映出来的是刑事政策、刑事司法与刑事立法三者关系的错乱,需要进行多角度的检
编者按随着实务与学界对指导性案例的日益重视,以及大量审判案例集在国内的编撰与出版,反思与探索适合当下现实需要的案例研习方法,正逐渐成为我国法学界中的一个关键词,其中尤以发端于德国法学课堂的鉴定式案例研习方法为国内法学学子所熟知。不过,如何有效利用现实案例,实现对理论学习与法律人职业能力的双重掌握,实际上也是全世界法学院师生都在探索中的问题。普通法系作为高度结合理论与实践的另一个范本,在案例研习
□检察机关作为国家法律监督机关和公共利益的维护者,在未成年人保护工作中依法能动履职,发挥主观能动性,积极开展未成年人保护工作,针对涉及未成年人个案、类案发生的背景、原因,通过检察建议等多种形式对症下药,积极参与社会治理,促进防范侵害未成年人案件的发生,实现治罪与治理并重,既保护了未成年人的合法权益不受侵害,又体现了检察机关积极作为、敢于担当、善于监督的精神。 未成年人保护法规定,国家保障未成
摘要《追诉标准(二)》规定的职务侵占等罪名的立案追诉标准,与2016年两高颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定并不一致,实践中如何适用存在争议。厘清这一问题,关键要分析行为时有无司法解释,以及司法解释对应的法条有无修改变化;如果司法解释对应的具体的法律条文不同,则不存在相应冲突。据此,对《刑法修正案(十一)》实施以后发生的行为,《追诉标准(二)》施行以前尚未处理或者正在处
编者按认定侵犯商业秘密罪中的情节严重,应当针对不同侵权行为类型选取不同的情节和数额标准。除了侵权行为的次数以外,非法获取商业秘密的,应以商业秘密的市场价值作为主要情节;非法使用商业秘密的,应以给权利人造成的损失数额、非法经营数额、侵权人的违法所得数额等作为主要情节;非法泄露商业秘密并致使其完全公开的,以市场价值为主要情节,致使其部分公开的,以许可使用费为主要情节。在多个情节并存的情况下,应选择