搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨孙运梁：法秩序统一视野下敲诈勒索罪的认定
内容提要在刑法适用过程中法秩序统一原理发挥着制约作用，民法中的合法行为是犯罪认定中的出罪事由（违法阻却事由）。如果一个行为属于民事上的行使权利行为，那么该行为就不存在刑事违法性，会因存在出罪事由而不成立犯罪。即使所有权人胁迫对方而取回被不法占有的本人财物，也不会成立敲诈勒索罪，因为没有侵害该罪的保护法益。在分析债权行使行为是否成立敲诈勒索罪时，需要综合考虑各种情节，如债权行使目的是否正当，行为
2022-10-09
-
尚权推荐丨张磊、范晓晓：虚开增值税专用发票罪的性质辨析与司法适用
摘要关于虚开增值税专用发票罪的性质存在行为犯说、目的犯说、抽象危险犯说等观点。对于本罪的认定应当坚持抽象危险犯说，根据虚开行为本身是否有造成国家税款流失的抽象危险来判断涉案行为是否构成犯罪。在行为人已经实施虚开行为的前提下，重点审查是否存在该行为不会造成国家税款流失的证据，从而将没有造成国家税款流失风险的行为出罪。同时，对于实践中出现的如实代开的行为，以及企业之间的对开、环开的行为，只要行为人
2022-10-09
-
尚权推荐丨詹建红：刑事案件律师辩护全覆盖的实现模式
摘要律师辩护率的高低是衡量一国刑事司法现代化程度的重要标志。为提高刑事案件律师辩护率，2017年10月，最高人民法院、司法部联合发布了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，旨在通过一系列的制度手段，最终实现刑事案件律师辩护全覆盖的目标。但是从目标设置、责任厘定和方式选择的角度看，试点工作和2021年8月出台的《中华人民共和国法律援助法》所采用的实际上是一种以计划为主导的政策推动型实现模式。由于
2022-10-09
-
尚权推荐丨杨知文：类案适用的司法论证
摘要适用类案裁判需先通过类案检索寻找类案，然后进行类案适用的司法论证。类案适用的司法论证，包括类案的判定论证和适用过程论证两个阶段。以作为陈述的案件事实为案件相似性的判断标准，可将递进式同质论证确立为类案判定的论证模式。类案适用的过程论证，由基于类案的法律推理和类案推论的保证性论证构成。在前一环节，要在类比推理的基础上附加依据一般性规则的论证，确保类案适用过程具有正当性；在后一环节，可借助保证
2022-10-09
-
尚权推荐丨米夏埃尔·帕夫利克、赵书鸿：作为违反协力义务报应的刑罚——论犯罪论的新范式
摘要犯罪论的任务是合理说明刑罚的正当性与犯罪概念之间的关系，其理论出发点是刑罚的正当性是报应还是预防。刑事不法是对公民协作义务的违反：行为人单方面偏离了刑法规范秩序，违反了他协力维持现有自由状态的义务，同时打破了他作为公民的角色。因此，行为人不得不忍受以他自己的代价确认享有自由与履行协力义务之间不可分割的联系，而这种确认方式就是刑罚：作为对否定公民协力义务自我确证的实现。犯罪是公民协力义务之违
2022-10-08
-
尚权推荐丨李章仙：德国刑事协商制度改革述评与镜鉴
摘要协商性司法在国际刑事司法改革领域蔚然成风，一贯奉行实体真实发现主义的德国同样建立了刑事协商制度。刑事协商的合法性、刑事协商和实质真实之间的冲突，是德国理论和司法实务的争议所在。德国刑事司法实践中出现了大量背离立法规定，进行非正式协商的现象。德国联邦法院通过一系列裁决明示，实质真实原则和法官职权查明义务仍然在德国刑事诉讼中居于主导地位。德国刑事协商制度的实证研究表明，调和刑事协商和实质真实矛
2022-10-08
