搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李章仙：德国刑事协商制度改革述评与镜鉴
摘要协商性司法在国际刑事司法改革领域蔚然成风，一贯奉行实体真实发现主义的德国同样建立了刑事协商制度。刑事协商的合法性、刑事协商和实质真实之间的冲突，是德国理论和司法实务的争议所在。德国刑事司法实践中出现了大量背离立法规定，进行非正式协商的现象。德国联邦法院通过一系列裁决明示，实质真实原则和法官职权查明义务仍然在德国刑事诉讼中居于主导地位。德国刑事协商制度的实证研究表明，调和刑事协商和实质真实矛
2022-10-08
-
尚权推荐丨阴建峰、张印：论认罪认罚案件翻供的证据审查及其司法处置
来源：《山东警察学院学报》2022年第3期作者：阴建峰，北京师范大学法学院副院长、教授、博士生导师，中国刑法学研究会常务理事暨常务副秘书长 张 印，北京师范大学法学院硕士研究生
2022-10-08
-
尚权推荐 | 林喜芬：《刑事诉讼法案例百选》
作者共35位刑事诉讼法教师，每位精心撰写2到3个案例分析；依姓氏拼音字母顺序排序：艾明：西南政法大学法学院教授陈实：中南财经政法大学法学院副教授陈学权：对外经济贸易大学法学院教授程雷：中国人民大学法学院教授初殿清：北京航空航天大学法学院副教授董坤：中国社会科学院法学研究所研究员冯俊伟：山东大学法学院教授郭烁：中国政法大学诉讼法学研究院教授郭松：四川大学法学院教授何永军：云南大学法学院教授贺小军：中
2022-10-08
-
尚权推荐丨姜涛：应以刑法教义学引领死刑适用 而非理性死刑观、现实死刑观
摘要死刑适用标准是刑法教义学关注的热点领域，当法学家以理性的死刑观建构死刑之适用标准，并以此来关照我国当下司法实践时，必然会产生理性的死刑观与现实的死刑观之间的冲突：理性的死刑观以司法上废除死刑为基本目标，主张在可杀与不可杀的情况下，坚持不杀，为此，刑法教义学建构起一个最严格限制死刑的适用标准。现实的死刑观则可能基于政治抉择、社会效果、民意等考量，而在可杀与不可杀的情况下，附条件地慎杀。刑法教
2022-10-08
-
尚权推荐丨高铭暄：正当防卫与防卫过当的界限
摘要正当防卫制度的立法规定与司法适用存在一定的脱节，正确激活与依法行使防卫权已然是当前司法政策的一大痛点。在妥善解决正当防卫与防卫过当的司法纠葛中，要从防卫权优先的基本立场出发，树立有利于防卫人的解释立场与价值取向，适度放宽防卫限度，对防卫过当予以必要的包容；也要从正与恶的对立、合法与不法的制衡角度，立足防卫的正当性透析防卫过当的边界所在。在规范层面，要敢于破除唯结果论等司法误区，立足于主客观
2022-10-08
-
尚权推荐丨薛万庆：立足主导责任促进准确适用立案追诉标准
刑事立案追诉标准是刑法、刑事诉讼法关于立案规定的具体化，是我国刑事法律体系的重要组成部分，是刑事实务部门办案中必须遵循的操作规则。在刑事立案追诉标准演变与适用的过程中，检察机关的主导责任日益凸显。 检察机关在刑事诉讼中的主导责任 依据人民检察院组织法第20条规定，检察院在刑事诉讼中具有审查逮捕、审查起诉、支持公诉、诉讼活动监督、刑事执行监督等职能。检察机关在刑事诉讼活动中不仅仅是将公安机关移
2022-09-30
