搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨王景龙：证据如何补救？——刑事证据补救的逻辑与方法
摘要补救与排除是探讨证据资格的两种视角，是刑事证据资格的一体两面，排除规则与补救规则的理论根据在深层次上是相通的，只是角度不同。刑事证据补救有多层含义，其本质是证据资格的证明，即对系争证据用于证明案件事实的资格进行解释、论证的过程。因此，基于发现真相的客观需求而对证据真实性瑕疵和相关性瑕疵的补救，可称之为证据资格的积极性补救，又称功能性补救；具有相关性的证据被排除，唯一目的便是为了实施公共政策
2022-08-25
-
尚权推荐丨祝天剑：涉存托凭证信息披露类犯罪的刑法规制困境与出路
摘要在新《证券法》规定的存托凭证扩大了证券的内涵后，《刑法修正案（十一）》也将存托凭证纳入到了刑法规制的范围，扩张了涉证券市场信息披露类犯罪的构成要件和刑罚。在存托凭证的法律关系中，投资者始终是信息的最后接受者，具有天然劣势。涉存托凭证信息披露类犯罪之主体所涵盖的范围仍有一定局限性，未能将存托人与托管人纳入其中。刑法条文对此类犯罪的构成要件规定方面采用了较多的概括性语言，比如等发行文件依法应当
2022-08-25
-
尚权推荐丨蒋惠岭：论审判组织制度改革的理论出路
摘要审判组织由普通法官组成，代表法院行使审判权，体现了与立法组织、行政组织不同的运作模式。自一五改革以来，法律规范中的审判组织制度变化不大，但活跃的改革实践将审判组织的一系列理论特征体现出来，如代表性、法律性、平等性、程序性以及审委会的复合性等。当前司法责任制改革中依然存在审判组织的代表性体现不足、当事人程序权利保障不力等诸多问题，而这些问题无一不与理论发育不成熟有关。系统的改革理论为形合实独
2022-08-25
-
尚权推荐丨秦前红、张演锋：论监察法的法典化
摘要当前监察立法呈现分散化、粗放化的特征，并产生了法外规范膨胀、体系化程度不足、立法资源浪费等问题。监察法法典化是克服当下监察立法困境的科学方案。监察法法典化在实现监察法规范的体系化、完备化，促进法秩序统一，节约立法资源，进一步推进监察活动法治化等方面发挥着重要作用。当下，监察法的法典化已经具备较为充分的价值基础、规范基础与现实条件，具有可能性。监察法典的编纂可按照总则—分则模式确立基本框架，
2022-08-25
-
尚权推荐丨刘哲：出庭只是耍嘴皮子么？
有人认为出庭只是耍嘴皮子，而这又有什么用呢？当然了，我理解这句话也不完全是瞎说，应该说它有真理的成分。那就是公正这件事不是空口说的，要靠实打实的证据。有一分证据说一分话，没有证据，空口无凭，也就是定案不仅仅看表达技巧，还是应该看更加根本的东西，这个东西就是证据基础。当然控辩双方都可以指责对方是耍嘴皮子，也就是脱离证据讲话，只靠表面功夫，从而证明自己才有内功。当然从举证责任的分配上，当然是控方承
2022-08-24
-
尚权推荐丨侯芳郁：区块链技术下电子证据的推定真实——以技术核验为视角
从世界范围来看，区块链技术正从三个方面由表及里的介入司法。一是实现诉讼流程从线下到线上的全面转移，建立互联网审判新模式。二是通过智能合约固化执行程序，借代码之力吹法治之风。三是创造信任，使证据具有自我证成的公信力，实现零知识证明。2019年，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院宣判，判决以开放中立的态度认定了区块链技术下电子证据的效力，完成了区块链技术在司法舞台上的第一次完美亮相。现有法律体系对区
2022-08-24
