指导案例第1336号易某某非法经营案——非法经营烟花爆竹制品行为的定性一、基本案情被告人易某某,男,1970年7月28日出生,某某国籍。2014年6月27日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被逮捕。广东省广州市人民检察院指控被告人易某某犯非法买卖爆炸物罪,向广州市中级人民法院提起公诉。广州市人民检察院指控:2013年8月,马某分别与被告人易某某及艾某(另案起诉)商定:由易某某采购玩具枪用8发塑料圆盘击发帽;艾某负责储存并联系货
随着《民法典》的实施,民法对刑法适用带来的影响引起我国法学界和司法实务界的高度关注。因为民法与刑法之间存在前置法与后置法之间的密切关联性。尤其是人身犯罪和财产犯罪中所涉及的人身关系和财产关系,都是民法调整的对象,当这些法律关系受到侵害的情况下,首先应当由民法进行调整,只有当这种侵害行为达到犯罪程度时,才受到刑法的调整。因此,民法对刑法具有一定的制约性,这是在刑法实施中必须格外重视的。今天我们
美国检察官是如何进行合规整改的?过去,我们一般都是研究美国司法部发布的指南、备忘录等规范性文件,并从中了解有关有效合规计划的基本标准。但是,正如法律本身并不等于法律实践一样,这些规范性文件也与检察官从事合规整改的实践迥然有别。俗话说,一个案例胜过一沓文件。要对美国检察官如何进行合规整改的实践产生真切的认识,我们还需要分析一些具体的合规案例。大体上,美国检察机关一般通过与涉案企业达成暂缓起诉协议
内容提要:反思现已发现和纠正的冤假错案,虚假印证是导致事实认定偏离客观真相的重要原因。作为印证证明方法的内在风险源,虚假印证在司法实践中有诸多表现形式。理性分析虚假印证与冤假错案的关联,可以诊断刑事程序存在的深层问题,包括侦查取证缺乏必要的框架指引,非法取证方法难以有效规制,证据审查和质证程序易于虚化,以及排除合理怀疑的理解适用存在偏差等方面。基于基础融贯论的真理理论,有必要推动刑事程序改革创
前言从立法上,收买被拐卖妇女、儿童罪应否提高法定刑?车浩教授认为不需要,罗翔教授主张提高。车浩教授是长江学者、全国十大杰出青年法学家。罗翔教授是极具社会影响力的法学教授,对中国普法事业做出巨大贡献。二者都是我的朋友和尊敬的同仁,但这不影响我们的学术探讨。我赞成车浩教授的结论,但不意味着赞同其所有理由。同时,我认为罗翔教授的论证理由可能值得进一步商榷。不成熟之处,恳请诸位批评指正。这是立法问题,
前言从立法上,收买被拐卖妇女、儿童罪应否提高法定刑?车浩教授认为不需要,罗翔教授主张提高。车浩教授是长江学者、全国十大杰出青年法学家。罗翔教授是极具社会影响力的法学教授,对中国普法事业做出巨大贡献。二者都是我的朋友和尊敬的同仁,但这不影响我们的学术探讨。我赞成车浩教授的结论,但不意味着赞同其所有理由。同时,我认为罗翔教授的论证理由可能值得进一步商榷。不成熟之处,恳请诸位批评指正。这是立法问题,