搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨王志祥、融昊：醉驾案件中应如何适用紧急避险制度
在醉驾案件的处理中，存在适用紧急避险制度进行出罪的空间。至于醉驾行为在何种情况下才能成立紧急避险，则需结合紧急避险的正当性依据与成立条件进行具体探讨。 紧急避险的正当性依据就是其承担出罪功能的原因所在，所以其成立条件的立法设置与司法判断都要基于此依据而展开。 醉驾行为只有在符合紧急避险的各项成立条件之时才能成立紧急避险，从而具备出罪的正当性。 2017年5月1日起实施的《最高人民法院关于常见犯
2021-08-31
-
尚权推荐丨张远煌：刑事合规是“共赢”理念在企业治理中的体现
在推进企业合规的改革进程中，应注意深刻把握从企业合规向刑事合规升级发展的内在逻辑与政策意境，以便澄清认识，更好达成预防企业犯罪、提升企业发展质量进而增强国民经济竞争力的政策目的。 刑事合规制度，实质上是通过将企业经营是否合规及其合规的努力程度，作为认定涉案企业刑事责任的有无及轻重的核心要素，使企业自我预防的成效与企业自身的命运及处境直接关联，促使企业成为内部犯罪的合格预防者。 企业合规的概
2021-08-31
-
尚权推荐丨陈兴良：法学知识的演进与分化——以社科法学与法教义学为视角
法教义学与社科法学的对话（上）法教义学、社科法学，两者皆是构成中国法律研究的重要学术传统之一。前者在尊重现有法体系和法秩序的前提下，侧重研究法律规范的效力和适用;后者则关注法律与社会的关系，侧重研究法律规范的运行过程和社会影响。社科法学与法教义学的对话研讨会曾于2014年在中南财经政法大学召开，在法学界引起了广泛关注和争论，影响至今。现在回头再看，那次研讨会的最大意义并不在于达成了多少共识，而是通过
2021-08-31
-
尚权推荐丨刑事审判参考：对被告人以量刑过重为由上诉的，二审不能据此否定一审认定的认罪认罚情节
指导案例第1412号杨灏然贩卖毒品案——认罪认罚案件被告人以量刑过重为由提起上诉是否影响对原认罪认罚情节的认定一、基本案情被告人杨灏然，男，1975年11月9日出生。2019年6月27日被逮捕。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨灏然犯贩卖毒品罪，向北京市朝阳区人民法院提起公诉，并建议对被告人杨灏然判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。被告人杨灏然自愿认罪认罚，审查起诉阶段在律师在场的情况下,签署认罪认罚具结书。北京
2021-08-27
-
尚权推荐丨袁林：对涉罪企业作出不起诉决定的法理分析
侵犯商业秘密案件近年来呈上升趋势，如何准确定罪与适用刑罚，成为司法实务中一个必须高度重视的问题。重庆安格龙翔制药有限公司（以下简称安格公司）侵犯商业秘密案为深入研究这一问题提供了很好的典型案例。该案罪刑适用中对有关情节的理解与把握，涉及检察机关作出不起诉决定是否适当等问题，需要从理论与实践层面进行深入探讨。一、侵犯商业秘密犯罪权利人损失数额的认定根据刑法第二百一十九条的规定，侵犯商业秘密罪是指
2021-08-27
-
尚权推荐丨闫召华：认罪认罚后“反悔”的保障与规制
摘要：允许被追诉人认罪认罚后任意反悔，是认罪认罚自愿性的当然内涵和重要保障，也是当前立法对待被追诉人反悔问题的基本态度。而真诚悔罪的要求也决定了，认罪认罚后反悔是被追诉人不容剥夺、不容禁止、没有时限的自然权利。作为反悔权的支撑机制，权利型上诉是认罪认罚从宽制度不可或缺的组成部分，是确保认罪认罚真实性、自愿性的有效措施和检验认罪认罚真诚性的重要标尺，不仅不能增加任何限制，反而应更加重视、充分保障
2021-08-27
