好的电影,直指人心。好的规则,温柔中有股力量。最近看了《奇迹男孩》,感慨良多,既看到了人性的力量,更看到了规则的力量。校园的规则,对孩子而言就是法律,对校园规则的运用,对学生来说与司法无异。法律的信仰就根植于这些幼小的心灵中。孩子并不幼稚,有时只是大人太过于成熟。1 多元、包容、平等的真正含义任何初到幼儿园、学校的孩子都会显得怯生生。打破舒适区对任何人而言都要有一个适应的过程。孩子确实是一张白纸
随着反腐败斗争不断深入,行受贿双方为规避调查,往往精心设计、掩饰伪装权钱交易行为,利用商业机会进行利益输送,犯罪手段更趋隐蔽。由于该行为既有职权介入成分,又有市场交易因素,实践中存在不同认识。案件办理中,对利用职权接受商业机会的行为,应当结合具体案情,抽丝剥茧,去伪存真,综合考虑收送双方之间的主观动机、谋利事项、收受财物和风险承担等情节,善于透过现象发现权钱交易的行为本质,作出精准认定。【关键
摘要刑事责任概念的空洞使其连接犯罪与法律后果的桥梁作用呈现虚置化状态,无法实现出罪之功能。程序出罪将有罪归于无罪,其实体法依据即为刑事责任的排除。刑事责任独立于阶层犯罪论体系的责任阶层,其考察对象为情节综合体,应确立实质、动态、反向的刑事责任观。刑事责任出罪的理念基础在于预防刑对责任刑的调节和需罚性的丧失,具有坚守犯罪构成的质性判断、聚合实体要素并以责任分配和责任消弭模式考察归责分配的意义。应
摘要被害者承诺作为超法规的正当化事由,在具体案件中会产生不同的法律效果。被害者承诺的正当化根据存在社会相当性和自我决定处分两个路径,其正当化要件包括承诺人具有处分权限、承诺的有效性、和侵害行为在承诺范围内,承诺者对自己的承诺不需要认识,行为人是否需要认识到承诺存在意思不要说和意思必要说的分歧。推定承诺的正当化根据是承诺法理说,其正当化要件包括处分权限、承诺的困难性、承诺的推定和行为在推定承诺范
由于非法倾倒、处置污染物的巨大利益吸引,一些单位和个人专门从事非法处置污染物的业务,并逐渐呈现出产业化趋势。部分企业为降低生产成本,将污染物交由这些单位和个人处置,却让企业和相关人员陷入被追究刑事责任的风险。实践中对此类行为如何认定污染环境的共同犯罪,本文结合案例进行分析。一、基本案情被告单位金马公司成立于2001年4月,经营食品类金属外包装加工,主要生产印涂、卷涂等产品。金马公司在生产工序中用到的
摘要我国正当防卫制度的司法适用深受传统成立要件论的影响,要件论的思维模式割裂了正当防卫本质与司法实践的密切关系。在肯定本土化二元论依据的基础上,有必要根据保护原则和法确证原则的位阶性对正当防卫的司法判断进行阶层化改造。个案中正当防卫的成立需经历形式阶层、实质阶层两个层次的规范检验,确保正当防卫制度在趋于合理的边界内被激活。关键词:要件论;保护原则;法确证原则;形式阶层;实质阶层一、问题的提出: